
Справа № 405/673/21
2-о/405/7/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді : Шевченко І.М.
з участю секретаря : Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання спадщини відумерлою , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник, ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 40,1 кв. м, житловою площею 26,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати вказане нерухоме майно, як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади міста Кропивницького.
Заява обґрунтована тим, що 15.11.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03-101132907-02-Ф. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 20 000 доларів США на строк з 15.11.2007 року по 14.11.2027 року, або по день на значений в п.3.3.11. цього договору. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 15.11.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки без оформлення заставної, посвідчений нотаріально, реєстровий № 1785. За умовами п.2.1. договору іпотеки і п.2.1. кредитного договору, в забезпечення виконання кредитного договору, банку в іпотеку передано нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 , загальною площею - 40,1 кв.м., житловою площею – 26,5 кв.м.
Предмет іпотеки належав ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С., 15.11.2007 року за реєстром № 1773. Право власності зареєстроване за іпотекодавцем ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 15.11.2007 року, реєстраційний № 15144714, номер запису 8784 в книзі 30.
13.08.2013 року банку стало відомо, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видане відповідне свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить спадкове майно - вищезазначений житловий будинок.
Користуючись своїми правами кредитора спадкодавця, на виконання вимог ч. 2 ст. 1281 ЦК України, 21.08.2013 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Першої державної нотаріальної контори м. Кіровограда із вимогою про обов`язок спадкодавця (вих. № 51202/131 від 21.02.2013 року), у якій просив довести вимоги кредитора до відома спадкоємців померлої ОСОБА_1 .
Згідно інформації, яка надійшла з Кропивницької державної нотаріальної контори № 1 за вих. № 1490/01-16 від 24.06.2019 року, повідомлено, що вимога банку про обов`язок спадкодавця після померлої ОСОБА_1 , зареєстрована та долучена до матеріалів спадкової справи № 354/2013. У випадку оформлення спадщини, вимоги кредитора будуть доведені до відома спадкоємців, які прийматимуть спадщину.
Згідно Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 2209637 від 26.10.2020 року спадкова справа № 55038395 зареєстрована 19.09.2013 року Кропивницькою державною нотаріальною конторою № 1, є чинною але свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Згідно Витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62209629 від 26.10.2020 року заповіти або спадкові договори у спадковій справі № 55038395 відсутні.
Згідно акту перевірки нерухомості від 11.07.2018 року, складеного повноваженими представниками іпотекодержателя під час перевірки наявності та стану предмету іпотеки (за адресою останньої реєстрації місця проживання померлої ОСОБА_1 ) встановлено, що: «Будинок знаходиться в незадовільному стані. Подвір`я та вхід до домоволодіння будинку поросли бур`янами. Візуально видно, що в будинку ніхто не проживає. З пояснень сусідки (мешканки буд. АДРЕСА_2 ) встановлено, що до будинку ніхто не навідується вже більше 2-3х років».
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ДРІ, ЄРЗВОНМ № 240391174 від 14.01.2021 року, власником зазначеного вище нерухомого майна залишається ОСОБА_1 . Спадкоємці померлої позичальника ОСОБА_1 у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, свідоцтва про право власності на спадщину не видавалось, таким чином спадкоємці ОСОБА_1 відсутні.
03.09.2020 року банк направив до Міської ради м. Кропивницького лист з проханням звернутися до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини домоволодіння АДРЕСА_1 , залишене після смерті ОСОБА_1 та 17.09.2020 року банком отримано відповідь Управління комунальної власності Міської міста Кропивницького за вих. № 655/17 від 17.09.2020 року, якою було безпідставно відмовлено у зверненні до суду з даного питання.
На даний час заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 11 277,81 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за офіційним курсом НБУ станом на 30.03.2020 року становить 317 842,52 грн. Посилаючись на норми діючого законодавства, викладені в заяві обставини, просить задовольнити заяву.
Ухвалою суду від 03.02.2021 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано докази.
16.03.2021 року представником заінтересованої особи - Кропивницької міської ради надано пояснення.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому представники сторін надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, представник заявника підтримав вимоги заяви в повному обсязі, представник Кропивницької міської ради вимоги заяви не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 140 Конституції України та ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування є правом територіальної громади – жителів села, селища, міста – самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.
Відповідно до п. 31 ч.1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключна компетенція сільських, селищних, міських рад вирішувати питання щодо передачі іншим органам окремих повноважень щодо управління майном, яке належить до комунальної власності відповідної територіальної громади, визначення меж цих повноважень та умов їх здійснення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 19.06.2013 року, актовий запис № 1623.
За життя, а саме 15.11.2007 року, між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03-101132907-02-Ф. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 20 000 доларів США на строк з 15.11.2007 року по 14.11.2027 року, або по день на значений в п.3.3.11. цього договору. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 15.11.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки без оформлення заставної, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 1785. За умовами п.2.1. договору іпотеки й п.2.1. кредитного договору, в забезпечення виконання кредитного договору, банку в іпотеку передано нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 , загальною площею - 40,1 кв.м., житловою площею – 26,5 кв.м.
Предмет іпотеки належав ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С., 15.11.2007 року за реєстром № 1773. Право власності зареєстроване за іпотекодавцем ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 15.11.2007 року, реєстраційний № 15144714, номер запису 8784 в книзі 30.
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить наступне спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 40,1 житловою площею 26,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Порядок прийняття спадщини, яка відкрилася після 01.01.2004 року визначений главою 87 Цивільного кодексу України.
Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням та обов`язків визначених в ст.1219 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Норми цивільного законодавства, які регулюють спадкові відносини передбачають можливість прийняття спадщини в разі наявності певних фактів, зокрема якщо спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також якщо спадкоємцем є малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Зазначення заявником того, що у ОСОБА_1 відсутні спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є передчасним.
Відповідно до наданої суду копії спадкової справи № 354/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , заведеної Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 1, встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 з 24.02.2010 року зареєстрований ОСОБА_2 . Матеріали спадкової справи не містять заяви останнього про відмову від прийняття спадщини.
Таким чином, твердження заявника про те, що у ОСОБА_1 відсутні спадкоємці, вказує лише на те, що спадкоємці свідоцтво про право на спадщину не отримували.
В свою чергу, стаття 1268 Цивільного кодексу України визначає, що залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та зазначена норма не пов`язує факт прийняття спадщини з отриманням свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Як вбачається з додатків до заяви, які подані заявником, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 03-101132907-02-Ф від 15.11.2007 року оплата за кредитним договором здійснювалась 21.06.2013 року, 06.08.2013 року, що може вказувати на наявність спадкоємців, які виконували умови кредитного договору після смерті спадкодавця.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявиПублічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про визнання спадщини відумерлою.
На підставі викладеного і ст. 1277 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання спадщини відумерлою відмовити.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заявник: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1,
в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», 25009 м. Кропивницький, вул. Соборна, 17.
Заінтересовані особи: Кропивницька міська рада, код ЄДРПОУ 26241020, 25006 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.
Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 25015 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1Б.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 97802924, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/673/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: