Рішення № 97802059, 22.06.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/969/21

Провадження № 2/288/243/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач -1), ОСОБА_2 (далі – позивач -2), ОСОБА_3 (далі – позивач -3), ОСОБА_4 (далі – позивач- 4) звернулись до суду з позовом до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі – відповідач) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько – ОСОБА_5 , останнє місце проживання якого було село Єрчики, Попільнянського району, Житомирської області.

Після його смерті відкрилась спадщина.

Крім іншого майна, до його складу входить: земельна ділянка площею 0,69 га, розташована на території Квітневої сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, в АДРЕСА_1 , яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням Дев`ятнадцятої сесії Єрчицької сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області четвертого скликання від 22.10.2004 року.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом.

Спадщину позивачі прийняли шляхом подання заяви до Попільнянської державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 681/2006 на майно ОСОБА_5 .

Крім позивачів, інші спадкоємці, а також переживше подружжя, відсутні. Дружина спадкодавця, мати позивачів – ОСОБА_6 , померла до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28 квітня 2021 року позивачам видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований на спадковій земельній ділянці в АДРЕСА_1 , (по Ѕ ідеальній частці кожному), реєстри №№ 287-290.

Державний акт на вказану земельну ділянку не виготовлявся. Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На звернення до Квітневої сільської ради завершити приватизацію, позивачі отримали повідомлення, що не має такої можливості в зв`язку зі смертю спадкодавця.

Позивачі просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом, в розмірі однієї четвертої ідеальної частки за кожним, на майно батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки площею 0,69 га, розташованої на території Квітневої сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, в АДРЕСА_1 , яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням Дев`ятнадцятої сесії Єрчицької сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області четвертого скликання від 22.10.2004 року. Судові витрати віднести за їх рахунок.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, в позовній заяві просили справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника сільської ради, позовні вимоги підтримують.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 грудня 2006 року, виконавчим комітетом Єрчицької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 34 /а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29 червня 2006 року Виконавчим комітетом Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за № 14 /а.с. 8/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26 вересня 1969 року Єрчицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , запис за № 6 /а.с. 9/.

Як вбачається з свідоцтва про народження виданого 26 вересня 1969 року Єрчицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , запис за № 19 /а.с. 10/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 27 червня 1981 року Єрчицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_8 27 червня 1981 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_10 », запис за № 8 /а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 12 лютого 1980 року Єрчицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , запис за № 18 /а.с. 12/.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 16 січня 1985 року Єрчицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , запис за № 14 /а.с. 13/.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 28 травня 2021 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу – « ОСОБА_10 », актовий запис № 4 від 02 травня 1987 року складений Єрчицькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області /а.с. 14/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 27 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_4 23 січня 2002 року розірвано, запис за № 8 /а.с. 15/.

Як вбачається з Свідоцтв про право на спадщину за законом посвідчених 28 квітня 2021 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцями майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1/4 ідеальну частину спадщини кожен. Спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 . Свідоцтва видані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на 1/4 ідеальну частину спадщини кожному. Спадкова справа № 681/2006 /а.с. 16, 20, 23, 26/.

Відповідно до Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданих Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирської області 28 квітня 2021 року, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: спадкодавець ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , спадкове майно: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1/4 частина кожному. Номер у Спадковому реєстрі: 41326899 /а.с. 17-18, 21, 24, 27/.

Згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованих 28 квітня 2021 року Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирської області актуальна інформація про об`єкт нерухомого майна та про право власності, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власниками по 1/4 частці вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с. 19, 22, 25, 28/.

Як вбачається з архівного витягу з рішення Єрчицької сільської ради народних депутатів Попільнянського району дев`ятнадцятої сесії четвертого скликання від 22 жовтня 2004 року «Про передачу у власність земельних ділянок громадян» виданого Архівним відділом РДА Житомирської області, вирішено передати у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житловий будинків, а саме: ОСОБА_11 «так в документі» 0,69 га АДРЕСА_1 «так в документі» /а.с. 29/.

Довідкою № 102/02-25 від 27 травня 2021 року Виконавчим комітетом Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області визначено, що ОСОБА_4 не має можливості завершити приватизацію земельної ділянки площею 0,69 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що передана в приватну власність згідно рішення Єрчицької сільської ради народних депутатів від 22.10.2004 року ОСОБА_11 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 , в зв`язку зі смертю спадкодавця (а/з № 34 від 01.12.2006 року) /а.с. 30/.

Відповідно до довідки № 103/02-25 від 27 травня 2021 року Виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області, земельну ділянку площею 0,69 га, що передана в приватну власність згідно рішення Єрчицької сільської ради народних депутатів від 22.10.2004 року ОСОБА_11 . Померлому 29.11.2006 року (а/з № 34 від 01.12.2006 року) та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , Державний акт на право приватної власності на землю не виготовлявся /а.с. 31/.

Згідно Словника власних імен людей, імена « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 » є ідентичними /а.с. 22-23/.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до декрету КМУ 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року №139-V), є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що засвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абзац 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509 - VI).

Згідно пункту 7 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

З 01 січня 2013 року, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За вимогами статті 125 Земельного Кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно статті 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до приписів частини першої статті 1297 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування.

Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до статті 131 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного Кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до положень частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачі при зверненні до суду з даним позовом просили залишити судові витрати за ними, а тому суд при ухваленні рішення не здійснює їх розподіл.

Зазначені обставини у їх системному зв`язку свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачами, права на завершення приватизації вищевказаної земельної ділянки.

Керуючись Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 22.06.2011 року № 703; статтями 182, 334, 377, 1216-1218, 1225, 1261, 1268 - 1270, 1297 ЦК України; статтями 120, 121, 125, 126, 131 Земельного Кодексу України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 82, 128, 141, 189-200, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як спадкоємцями за законом, в розмірі однієї четвертої ідеальної частки за кожним, на майно батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки площею 0,69 га, розташованої на території Квітневої сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, в АДРЕСА_1 , яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням Дев`ятнадцятої сесії Єрчицької сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області четвертого скликання від 22.10.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник