Рішення № 97801883, 02.06.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4194/21

Категорія 38

2/295/1688/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої – судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря – Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що він є офіційно зареєстрованою фінансовою установою (фінансовою компанією), яка здійснює діяльність з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. В обгрунтування позову вказав, що 15.02.2019 року між ним та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № ЖТ01-00604, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 8000,00 грн. та здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 1103,41 грн. відповідно до графіку внесків за кредитним договором, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12 % кожні 30 днів користування з кінцевим терміном повернення кредиту 08.08.2020 року. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 03.03.2021 року за нею рахується заборгованість на загальну суму 24418,90 грн., яка складається з: 7695,78 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 15723,12 грн. - заборгованість за процентами за період з 15.02.2019 року по 08.09.2020 року; 1000,00 грн. – штрафні санкції. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № ЖТ01-00604 від 15.02.2019 року в розмірі 24418,90 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду заяві вказав про розгляд справи в його відсутності та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки до суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не направила.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом вставлено, що 15.02.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № ЖТ01-00604, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 8000,00 грн. У договорі передбачено обов`язок відповідача здійснювати погашення кредиту та процентів єдиним платежем в розмірі 1103,50 грн. відповідно до графіку внесків за кредитним договором, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12 % кожні 30 днів користування з кінцевим терміном повернення кредиту 08.08.2020 року.

У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в обумовлений договором строк у рахунок погашення боргу за кредитним договором та сплати інших платежів станом на 03.03.2021 року позивачем нараховано заборгованість на загальну суму 24418,90 грн., яка складається з: 7695,78 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 15723,12 грн. - заборгованість за процентами за період з 15.02.2019 року по 08.09.2020 року; 1000,00 грн. – штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

У силу ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Таким чином, оскільки відповідачем не виконано належним чином грошових зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 24418,90 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 623, 549, 550, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» заборгованість за договором фінансового кредиту в сумі 24418,90 грн. та 2270,00 грн. судового збору, а всього 26688,90 грн. (двадцять шість тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень дев`яносто копійок).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» (адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 15, офіс 30, код ЄДРПОУ 40137347)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Суддя Л.М. Семенцова