
Справа № 174/373/21
п/с № 2/174/229/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувшипитання про виправлення описки в ухвалі судді від 18.06.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович,про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
18.06.2021 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області постановлено ухвали про відкриття провадження у справі № 174/373/21 та про забезпечення позову.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвал допущено описки, а саме, помилково вказано по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » та замість «з ОСОБА_1 » - «з ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд вважає питання виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2021 року проводити без повідомлення учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка є технічною, а також, що виправлення описки не змінює змісту ухвал, тому вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки в тексті ухвалах Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2021 року про відкриття провадження у справі № 174/373/21 та про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович,про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - вказавши по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » та про стягнення «з ОСОБА_1 » замість «з ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.А.Ілюшик
Судове рішення № 97801058, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/373/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: