Ухвала суду № 97798089, 22.06.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання прийняття звітів до розгляду та зупинення розгляду звітів

22 червня 2021 р. справа № 520/13159/19

Харківський окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіти Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про виконання судового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

11.06.2021 року та 14.06.2021 року представником Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, подано через канцелярію суду звіти про виконання судового рішення по справі №520/13159/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2 ст. 382 КАС України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, звіти підлягають розгляду та вирішенню у судовому засіданні.

Проте, суддею з відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" також встановлено, що 10.03.2021 р. матеріали адміністративної справи №520/13159/19 надіслані до Другого апеляційного адміністративного суду, і в Харківському окружному адміністративному суді наразі відсутні.

З цього приводу, суддя зазначає, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Усвідомлюючи ту обставину, що положення наведеної норми процесуального закону не унормовують саме той випадок, котрий має місце по даній справі, суддя вважає за можливе керуватися положеннями ч. 6 ст. 7 КАС України щодо аналогії закону і поширити дію викладеної норми і на спірні правовідносини, оскільки розгляд поданих звіті Харківським окружним адміністративним судом за відсутності матеріалів справи є об`єктивно неможливим.

За таких обставин, провадження по розгляду звітів належить зупинити до повернення матеріалів даної справи з Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду звіти Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про виконання судового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Зупинити провадження (розгляд) звітів Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про виконання судового рішення по справі №520/13159/19 до повернення матеріалів справи з Другого апеляційного адміністративного суду.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Роз`яснити, що дана ухвала в частині зупинення розгляду звітів підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, в іншій частині - оскарженню не підлягає, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева