
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9746/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 червня 2021 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна одержала матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А2847 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні -
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до військової частини А2847, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні у розмірі 40544,50 грн за період із 17.09.2018 по 28.05.2020.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Усупереч наведеному у позовній заяві відсутня інформація щодо офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти позивача. У випадку, якщо така відсутня, про це не здійснено жодної відмітки.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).
Відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Із матеріалів позовної заяви суддею встановлено, що як на підставу своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається, зокрема, на рішення Львівського окружного адміністративного суду у справах № 1.380.2019.006953 від 10.06.2020 та № 380/9924/20 від 18.11.2020, а також постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 у справі № 380/9924/20. Однак до матеріалів позовної заяви не додано належним чином засвідчених копій таких судових рішень, що суперечить вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 17.09.2018 по 28.05.2020, однак на підтвердження здійснення відповідачем остаточного розрахунку із позивачем саме 28.05.2020 ним не додано жодного доказу. Разом з цим, з долученої до матеріалів позовної заяви виписки АТ КБ «ПриватБанк» від 28.05.2021 слідує, що на рахунок позивача від військової частини А2847 надійшли грошові кошти 30.07.2020.
З огляду на наведене з метою досягнення ефективного способу захисту прав позивача та процесуальної економії часу йому пропонується надати докази проведення військовою частиною А2847 остаточного розрахунку з позивачем 28.05.2020 або привести у відповідність позовні вимоги, які заявлено до відповідача.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням того, що позивачем не виконано вищевказаних вимог КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суддя -
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А2847 про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) таких документів:
- заяви, у якій вказати офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача (якщо така відсутня, про це слід здійснити відмітку);
- належним чином засвідчених копій рішень Львівського окружного адміністративного суду у справах № 1.380.2019.006953 від 10.06.2020 та № 380/9924/20 від 18.11.2020 і постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 у справі № 380/9924/20;
- доказів, якими підтверджується факт проведення військовою частиною А2847 остаточного розрахунку з позивачем 28.05.2020 або заяви, у якій привести у відповідність позовні вимоги, які заявлено до відповідача.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.П. Качур
Судове рішення № 97796854, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/9746/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: