
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
22 червня 2021 р. Справа №200/5522/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М. С. Сургая» (місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар) до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, будинок 59). про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М. С. Сургая» до Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 12 травня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, повідомлено учасників справи, що проведення підготовчого засідання у справі відбудеться 25 травня 2021 року.
25 травня 2021 року підготовче засідання відкладене на 03 червня 2021 року.
Ухвалою суду від 03 червня 2021 року замінено відповідача у справі № 200/5522/21-а з Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ідентифікаційний код ВП 44070187; 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, будинок 59). Підготовче засідання відкладено на 08 червня 2021 року.
08 червня 2021 року підготовче засідання відкладено на 15 червня 2021 року.
15 червня 2021 року підготовче засідання відкладено на 23 червня 2021 року.
Ухвалою суду від 18 червня 2021 року суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про його участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції.
22 червня 2021 року від представника позивача Державного підприємства «Шахта ім. М. С. Сургая» до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване неможливістю забезпечення безпосередньої явки представника відповідача у судові засідання, з огляду на те, що представнику позивача стало відомо, що у її клієнта, з яким вона спілкувалась особисто зранку 17.06.2021 року, виявлено коронавірусну інфекцію. Крім того, представник позивача повідомив, що інший представник у справі Карабань Л. О. станом на 23.06.2021р. ще перебуватиме на лікарняному, тому вона також не зможе з`явитися до суду.
Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні.
Так, відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що 23 червня 2021 року об 12 год. 00 хв. відсутні вільні зали судових засідань, в яких можливо провести засідання в режимі відеоконференції, оскільки вже призначені судові засідання в інших справах, внаслідок великої завантаженості у суді.
У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що така заява представника позивача задоволенню не підлягає.
При цьому, суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Таке рішення суд ухвалює в кожному конкретному випадку на підставі належних обґрунтувань та поданих стороною доказів.
Керуючись ст.ст. 195, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Державного підприємства «Шахта ім. М. С. Сургая» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого засідання у справі відбудеться 23 червня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Ухвала постановлена та підписана в порядку письмового провадження 22 червня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров
Судове рішення № 97795433, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5522/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: