Ухвала суду № 97795315, 11.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 червня 2021 р. Справа №200/4219/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , в якій просить визнати протиправним та скасувати припис серія АА №147168 від 13.11.2020 року на підставі Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

17 травня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи, про що постановлена відповідна ухвала. Вказаною ухвалою суду зобов`язано відповідача надати суду докази.

09 червня 2021 року до суду надійшли письмові пояснення з боку ГУНП в Донецькій області, згідно яких останнє повідомило, що матеріали, на підставі яких винесено припис серія АА №147168 від 13.11.2020 року, 16.11.20 надіслані до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для розгляду справи про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у відповідності до ст. 173-2 КУпАП. На теперішній час матеріали зберігаються у справі № 263/14189/20.

Постановою Донецького апеляційного суду від 18 січня 2021 року справу №263/14189/20 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направлено до Маріупольської міської прокуратури № 1 Донецької області для вирішення питання в порядку ст. 214 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Маріупольської окружної прокуратури належним чином засвідчені копії усіх матеріалів, на підставі яких винесено терміновий заборонний припис серія АА №147168 від 13.11.2020 року, які долучені до матеріалів справи №263/14189/20.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 72, 80, 180, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витренувати з Маріупольської окружної прокуратури належним чином засвідчені копії усіх матеріалів, на підставі яких винесено терміновий заборонний припис серія АА №147168 від 13.11.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи №263/14189/20.

Зобов`язати Маріупольську окружну прокуратуру надати витребувані судом докази у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухкали.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв