Ухвала суду № 97792267, 16.06.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
336/8991/14-ц
Номер документу
97792267
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/8991/14-ц

провадження № 6/336/155/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник – адвокат Кузьмінов Д.В., заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 р. ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Кузьмінова Д.В., звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В заяві зазначає, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа № 336/8991/14-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.03.2017 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у даній цивільній справі було ухвалено рішення, яким позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено. Зазначеним рішенням з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0706/0208/45-002 від 27.02.2008 р. в сумі 437222,95 грн., з яких 415673,21 грн. заборгованість за кредитом, 20581,47 грн. заборгованість за відсотками, 968,27 грн. пеня. Також, вирішено питання про розподіл судових витрат.

21.03.2017 р. зазначене рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим 24.05.2017 р. ПАТ «Альфа-Банк» видано виконавчий лист, який в подальшому пред`явлено до виконання до Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі ГТУЮ у Запорізькій області.

15.01.2018 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС відкрито виконавче провадження № 55538444, яке на теперішній час завершено без фактичного виконання на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Виконавчий лист повернуто стягувачу, який перебуває у останнього до тепер.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення суду, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Строк подання виконавчого документу до виконання згідно постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 03.12.2019 р. становить до 03.12.2022 р..

Водночас, на теперішній час борг за кредитним договором № 0706/0208/45-002 від 27.02.2008 р. перед АТ «Альфа-Банк» погашено у повному обсязі, кредитний договір закрито, що підтверджується довідкою АТ «Альфа-Банк» № 25469 від 23.03.2021 р..

Проте, наявність у стягувача виконавчого листа передбачає ризики для заявника щодо обмежень у її правах та зумовлює весь час очікувати відкриття щодо неї виконавчого провадження, що є виправданим у ситуації закриття боргу перед кредитором.

Посилаючись на ст. 432 ЦПК України заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 22.05.2017 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі № 336/8991/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 0706/0208/45-002 від 27.02.2008 р. в сумі 437222,95 грн..

22.04.2021 р. справа не розглядалась у зв`язку з неналежним повідомленням учасників справи про день і час розгляду заяви (у зв`язку з відсутністю у суді поштових знаків).

04.06.2021 р. судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою заінтересованих осіб.

16.06.2021 р. представник заявника – адвокат Кузьмінов Д.В. подав до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за його відсутності та відсутності заявника.

Заінтересовані особи у судове засідання 16.06.2021 р. не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2017 р., яке набрало законної сили, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0706/0208/45-002 від 27.02.2008 р. в сумі 437222,95 грн., з яких: 415673,21 грн. заборгованість за кредитом, 20581,47 грн. заборгованість за відсотками, 968,27 грн. пеня.

На виконання рішення суду, 22.05.2017 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи, у тому числі і виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ..

Як встановлено судом та підтверджено доказами, що додані до заяви, станом на 23.03.2021 р. претензій зі сторони АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0706/0208/45-002 від 27.02.2008 р. не має, у зв`язку з тим, що заборгованість за кредитним договором погашена за рахунок предмета іпотеки.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, є всі підстави для визнання виконавчого листа № 336/8991/14-ц провадження № 2/336/60/2017, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 22.05.2017 р., про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 0706/0208/45-002 від 27.02.2008 р. в сумі 437222,95 грн. (за кредитом - 415673,21 грн., за відсотками - 20581,47 грн., пеня - 968,27 грн.), таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник – адвокат Кузьмінов Д.В., заінтересовані особи – Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 336/8991/14-ц провадження № 2/336/60/2017, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 22.05.2017 р., про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 0706/0208/45-002 від 27.02.2008 р. в сумі 437222,95 грн. (за кредитом - 415673,21 грн., за відсотками - 20581,47 грн., пеня - 968,27 грн.), таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97792267 ?

Документ № 97792267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97792267 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97792267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97792267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97792267, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 97792267, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97792267 відноситься до справи № 336/8991/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/8991/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97792266
Наступний документ : 97792269