Ухвала суду № 97791306, 11.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24866/20

Провадження №2-во/752/116/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

11.06.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Гладибороди Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

21.12.2020 року за заявою ТОВ "Теплопостачсервіс" Голосіївським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з центрального опалення з врахуванням інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості.

31 травня 2021 року до суду надійшла заява ТОВ "Теплопостачсервіс" про виправлення описки в суовому рішенні. Просить зазначити адресу проживання боржника " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_2 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 21.12.2020 року за заявою ТОВ "Теплопостачсервіс" був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з центрального опалення з врахуванням інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості.

Проте в судовому наказі судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в судовий наказ Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року, зазначивши адресу проживання боржника " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: