
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження
Справа № 712/5216/21
Провадження № 2/712/1918/21
22 червня 2021 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення школи в регресному порядку, -
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2021 року позивач публічний акціонерний товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (м. Черкаси, вул.. Пастерівська, 3) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення школи в регресному порядку, в обґрунтування своїх вимог вказував, що 17.03.2018 року між публічний акціонерний товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в особі Черкаського районного відділення Черкаської обласної дирекції ПАТ HACK «ОРАНТА» та ОСОБА_1 було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № АК/9662443, відповідно до якого було застраховано його цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Забезпеченим транспортним засобом за цим Договором є автомобіль Opel Vivaro, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю (на одного потерпілого) встановлено в розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, франшиза складає 0 (нуль) гривень.
29 квітня 2018 року у місті Черкаси по вул. Благовісна перед перехрестям вул. Дашковича сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного Засобу під керуванням відповідача та автомобіля Форд Фокус, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям було спричинено механічних пошкоджень.
У відповідності до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2018 року по адміністративній справі № 712/6152/18 (провадження № 3/712/2387/87), ОСОБА_1 , 29 квітня 2018 року, був учасником ДТП керуючи автомобілем Опель державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Черкаси по вул. Благовісній, перед перехрестям вул. Дашковича, при здійсненні напрямку рух не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Форд Фокус, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
20 липня 2018 року за реєстраційним №826 до страховика надійшла заява про страхове відшкодування від ОСОБА_2 , який на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди є власником автомобіля Форд Фокус, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .
У відповідності до складеної 08.06.2018 року ТОВ «Гарант - АСІСТАНС» ремонтної калькуляції № СА6117ВН, матеріальний збиток згідно умов страхування, завданий власникові Форд Фокус, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження при ДТП, визначений на підставі протоколу огляду автомобіля і калькуляції відновлювального ремонту, складає 4848 гривень 14 копійку.
Позивачем було визначено страхове відшкодування в розмірі 4848, 14 грн.
Оскільки виплата страхового відшкодування відбулася 31.07.2018 року, вважаємо позовну заяву такою, що подана в строк.
Стягнути з позивача на користь відповідача 4848,14 грн. та судові витрати.
14 червня 2021 р. органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду від 13 травня 2021 року, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 27 липня 2021 року на 11год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Марцішевська
Судове рішення № 97791254, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/5216/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: