
Справа № 654/651/20
Провадження №2/654/71/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
17 червня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Каменської К.О.,
представника відповідача Твердохлеб О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №654/651/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме:
- витребувати у ТОВ "ВВІ-АГРО", код ЄДРПОУ 31395590, інформацію: чи проводилася службова перевірка за фактом ДТП, що мало місце 28.03.2017 за участю працівника підприємства ОСОБА_1 та інших працівників, що були на службовому транспорті під час виконання ними роботи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши думку учасників судового процесу, оскільки витребувані докази необхідні для всебічного і повного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
- Зобов`язати ТОВ "ВВІ-АГРО" (місцезнаходження: Миколаївська область, Березанський район, с.Новофедорівка, вул.Леніна, 56) надати суду інформацію: чи проводилася службова перевірка за фактом ДТП, що мало місце 28.03.2017 за участю працівника підприємства ОСОБА_1 та інших працівників, що були на службовому транспорті під час виконання ними роботи.
Ухвалу виконати у строк до 19.08.2021.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. А. Данилевський
Судове рішення № 97789619, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/651/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: