
Справа № 654/651/20
Провадження №2/654/71/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
17 червня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Каменської К.О.,
представника відповідача Твердохлеб О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №654/651/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме:
- витребувати у ТОВ "ВВІ-АГРО", код ЄДРПОУ 31395590, інформацію: чи проводилася службова перевірка за фактом ДТП, що мало місце 28.03.2017 за участю працівника підприємства ОСОБА_1 та інших працівників, що були на службовому транспорті під час виконання ними роботи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши думку учасників судового процесу, оскільки витребувані докази необхідні для всебічного і повного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
- Зобов`язати ТОВ "ВВІ-АГРО" (місцезнаходження: Миколаївська область, Березанський район, с.Новофедорівка, вул.Леніна, 56) надати суду інформацію: чи проводилася службова перевірка за фактом ДТП, що мало місце 28.03.2017 за участю працівника підприємства ОСОБА_1 та інших працівників, що були на службовому транспорті під час виконання ними роботи.
Ухвалу виконати у строк до 19.08.2021.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. А. Данилевський
The court decision No. 97789619, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 654/651/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: