Ухвала суду № 97789399, 22.06.2021, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/307/21

Провадження № 2/574/242/2021

У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М. ,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Буринської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та визнання укладеною додаткову угоду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 через свого представника адвоката Мальченка Д.В. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить византи незаконною бездіяльність Буринської міської ради, що полягає у зволіканні укладення додаткової угоди про продовження строку дії договору оренди землі від.02.04.2014 року, зареєстрованого 10.05.2014 року, щодо не розгляду у передбачений законодавством спосіб клопотання ОСОБА_3 про поновлення вказаного договору оренди землі щодо земельної ділянки, площею 37,6741 га з кадастровим номером 5920981400:02:001:0504, яка розташована за межами населених пунктів території Верхньосагарівської сільської ради Буринського району Сумської області, а також просить визнати укладеною додаткову угоду про продовження строку дії договору оренди землі від 02.04.2021 року у редакції, викладеній в клопотанні від 29.12.2020 року, з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 21.05.2021 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

02.06.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, на який представником позивача ОСОБА_1 подано відповідь.

В підготовчому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав.

Також, представники сторін підтвердили, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді, та не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від учасників спраи не надходило.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що підстав для закриття провадження чи залишення позову без розгляду не має, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Буринської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та визнання укладеною додаткову угоду та призначити її до судового розгляду по суті на 09.07.2021 року о 09:00 годині.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук