Рішення № 97788786, 31.05.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
31.05.2021
Номер справи
331/374/21
Номер документу
97788786
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 331/374/21

Провадження № 2/336/739/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участі секретаря Брагіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «УКРСИББАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором № 96236633000 від 29.02.2020 року про надання споживчого кредиту в розмірі 71300.00 грн., а також – судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до договору № 96236633000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку 29.02.2020 позичальник ОСОБА_1 отримала від банку кредит в національній валюті в сумі 96 000 грн з яких 80 000 грн. на споживчі цілі, 16 000 грн. на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, відповідно до умов договору.

Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 6000 грн. з моменту укладення Кредитного договору до 25.05.2021 року включно та 8390,40 грн. в період з 26.05.2021 року до кінця терміну дії Кредитного договору в день сплати ануїтентинх платежів (25 число кожного місяця).

Відповідно до п.3.9 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язаний сплатити проценти у розмірі 0, 00001% та відповідно до п 3.10 за користування кредитними коштами за кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00001% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного для несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Пунктом 4.1 Правил передбачено, що Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплати Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.

Станом на 16.01.2021 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить 71300.00 грн.

Ухвалою судді від 01.03.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження і призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони повідомлені про місце, дату й час розгляду справи рекомендованою кореспонденцією відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , повідомлена про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, у визначений судом строк відзив на позовну заяву суду не надала, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.8 ст. 178, ч.2 ст.247, ст. 279, ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно договору №96236633000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку 29.02.2020 року ОСОБА_1 отримала від банку кредит в національній валюті в сумі 96 000 грн з яких 80 000 грн. на споживчі цілі, 16 000 грн. на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, відповідно до умов договору.

Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 6000 грн. з моменту укладення Кредитного договору до 25.05.2021 року включно та 8390,40 грн. в період з 26.05.2021 року до кінця терміну дії Кредитного договору в день сплати ануїтентинх платежів (25 число кожного місяця)..

Кінцевий термін повернення кредитних коштів 25.06.2021 р.

Відповідач ОСОБА_1 , власноруч підписуючи вказаний договір, погодилася з запропонованими умовами кредитування, отже зобов`язалася повертати кредит, плату за кредит та інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів у розмірі 6000 грн. з моменту укладення Кредитного договору до 25.05.2021 року включно та 8390,40 грн. в період з 26.05.2021 року до кінця терміну дії Кредитного договору в день сплати ануїтентинх платежів (25 число кожного місяця) але в будь-якому випадку не пізніше 25.06.2021 року (пп.3.5-3.8 Договору) (а.с.27).

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно положень ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України позика/кредит надається на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути позику/кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, та сплатити проценти.

Як зазначає позивач у позові, і проти чого не надано заперечень відповідачем, банк виконав свої зобов`язання за договором та надав кошти позичальнику, що підтверджено меморіальним ордером № 0604671866 від 02.03.2020 року ( а.с.34) натомість ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, тривалий час не здійснює своєчасних платежів у належному розмірі, у зв`язку з чим станом на 16.01.2021 р. за вказаним договором утворилась заборгованість, яка згідно наданого суду розрахунку становить 71300 грн.

За змістом ст. 525, ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Положеннями ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором №96236633000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 29.02.2020 ОСОБА_1 порушила обумовлені договором строк і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з неї вказаної суми заборгованості ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, – 2270, 00 гривень судового збору в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 546, 549, 551, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 13, 141, 178, 280-282 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь акціонерного товариства «УКРСИБАНК заборгованість за договором №96236633000 від 29.02.2020 про надання споживчого кредиту в розмірі 71300 (сімдесят одна тисяча триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь акціонерного товариства «УКРСИБАНК судовий збір у розмірі 2 270,00 ( дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Повне найменування сторін:

1/ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 з

2) Акціонерне товариство «Укрсиббанк» код ЄДРПОУ 09807750, місце реєстрації: м. Київ, вул. Андріївська, буд.2/12

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О. А. Савеленко

31.05.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 97788786 ?

Документ № 97788786 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97788786 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97788786 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97788786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97788786, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 97788786, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97788786 відноситься до справи № 331/374/21

Це рішення відноситься до справи № 331/374/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97788785
Наступний документ : 97788787