Ухвала суду № 97788488, 16.06.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
0810/3813/2012
Номер документу
97788488
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0810/3813/2012

Провадження № 4-с/317/14/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

16 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича, заінтересована особа Акціонерне товариство «Універсал Банк» -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича, заінтересована особа Акціонерне товариство «Універсал Банк».

Разом зі скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на подачу скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича, в якій зазначено, що 14.05.2021 року скаржником отримано повідомлення приватного виконавця Котули А.М. від 07.05.2021 року № 0129/3607, що підтверджується поштовим конвертом та витягом з трекеру Укрпошти про рух поштового відправлення.

18 травня 2021 року, не погоджуючись з вартістю арештованого майна, його представник звернувся через Електронний суд до Запорізького районного суду Запорізької області зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19 травня 2021 року скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М. повернуто без розгляду представникові, який діяв в його інтересах, оскільки заявником не додано до заяви належних доказів на підтвердження направлення вказаної скарги іншим учасникам справи.

Зазначену ухвалу скаржник не отримував, а скаргу подав одразу після того, як дізнався про неї з ЄДР судових рішень.

На час подачі вказаної скарги скаржник знаходився поза межами України, не маючи юридичної освіти та не є обізнаним щодо додержання вимог ЦПК для подачі скарги.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника та державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення скаржникові права на захист, поновити ОСОБА_1 строк на подачу скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича і призначення її до судового розгляду, запропонувавши виконавцю, стягувачу та боржнику подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича ( 69, заінтересована особа Акціонерне товариство «Універсал Банк», поновивши строк на подачу даної скарги.

Призначати судове засідання на 25 червня 2021 року о 09-45 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, б. 10.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича у строк до 25 червня 2021 року надати матеріали виконавчого провадження № 64131933 – для огляду в судовому засіданні, та його копію для долучення до матеріалів справи.

Копії ухвали направити сторонам у справі і запропонувати подати у строк до 25.06.2021 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97788488 ?

Документ № 97788488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97788488 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97788488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97788488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97788488, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 97788488, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97788488 відноситься до справи № 0810/3813/2012

Це рішення відноситься до справи № 0810/3813/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97788487
Наступний документ : 97788489