Ухвала суду № 97788274, 22.06.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7764/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження

22 червня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Логойда І.В., отримавши та ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Ужгородської міської ради Закарпатської області про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» звернулося до суду із позовною заявою до Ужгородської міської ради Закарпатської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ознайомившись зі змістом позову та доданих до нього документів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності, зокрема, суди повинні виходити з того, що відповідно до статті 19 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України, Господарським процесуальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Суд виходить з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається зі змісту позову, сторонами у справі є юридичні особи: з боку позивача ПАТ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ: 23697280), а з боку відповідача Ужгородська міська рада Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 33868924), відтак, з врахуванням суб`єктного складу в даному спорі, справа за предметною підсудністю підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а не цивільного, тому у відкритті провадження за позовною заявою слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

При прийнятті даного процесуального рішення, суд керується положеннями ст.ст. 19, 186 ЦПК України, враховує ст.ст. 2, 4, 20 ГПК України, а також приймає до увагу правову позицію Великої Палати Верховного Суду, яка викладена в постанові від 23.05.2018 року у справі № 757/21143/15-ц, та постанові Верховного Суду від 18.11.2020 у справі №369/172/19, у останній з яких зазначено, що суди залишили поза увагою те, що вони не наділені повноваженнями розглядати у порядку цивільного судочинства питання щодо стягнення із сільської ради, як власника відумерлого майна, на користь кредитора спадкодавця - юридичної особи, кредитної заборгованості, оскільки такий спір розглядається господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 260, 261, 186 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Ужгородської міської ради Закарпатської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 22.06.2021.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда