Рішення № 97788212, 22.06.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/1868/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача племінник ОСОБА_3 . Після його смерті залишилась спадщина, зокрема житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця з спадкоємців залишилися дві тітки: позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки подала в шетимісячний термін після смерті спадкодавця заяву до нотаріуса, для прийняття спадщини.

ОСОБА_5 позов визнає та не заперечує проти задоволення позову.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення позивачем спадщини на спадковий будинок, нотаріусом було відмовлено у оформленні та рекомендовано звернутися до суду, оскільки позивачем не представлено правовстановлюючий документ, щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини нема.

У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала заяву в якій просить позовні вимоги задоволити та розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі та їх представники в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Третя особа про розгляд справи повідомлена належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача племінник, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11,13-15).

На момент смерті ОСОБА_3 , згідно із записами погосподарської книги №3, номер об`єкта погосподарського обліку 0292-2, за останнім рахується домогосподарство в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Вилоцької селищної ради від 02.04.2021 р. №59 (а.с.12).

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» від 23.03.2021 р. №232 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно довідки від 23.03.2021 р. №232, технічного паспорта від 20.03.2021 p., виданих КП «Виноградівське РБТІ», житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , будівництвом завершений (рік будівництва - 1970) (а.с.14-15).

Після смерті спадкодавця з спадкоємців залишилися дві тітки: позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.40).

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, після смерті спадкодавця, а саме 06.10.2020 року подала до Виноградівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.54-55).

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду, оскільки позивачем не представлено правовстановлюючий документ, щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (лист від 19.02.2021 р. №82/01-16) (а.с.17).

Відповідно до ст. 1263 ЦК Кодексу у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.2 ст. 1268).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК).

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі є тіткою спадкодавця, спадщину після смерті племінника прийняла. Спадкоємці першої та другої черги відсутні (а.с.54-55).

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 72,3 м.кв., в т.ч. житлова 41,0 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

Повний текст рішення

складено 22.06.2021 року