Ухвала суду № 97786636, 14.06.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/870/21

провадження 1-кс/216/1281/21

УХВАЛА

іменем України

про арешт майна

14 червня 2021 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020041750000114 від 08.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020041750000114 від 08.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2020 до Криворізької місцевої прокуратури №3 (на даний час Криворізька центральна окружна прокуратура) надійшла заява ОСОБА_4 відносно невстановлених осіб, які за попередньої змови реалізовують мешканцям м. Кривого Рогу товари низької якості та без відповідних документів, з підробленими марками акцизного податку.

Криворізькою місцевою прокуратурою №3 (на даний час Криворізька центральна окружна прокуратура) 08.12.2020 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.199 КК України.

08.12.2020 прокурором у кримінальному провадженні визначено підслідність за СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (на даний час Криворізьке районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області).

Зібрані під час досудового розслідування докази в своїй сукупності дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та інші невстановлені під час досудового розслідування особи, вступивши в злочинну змову, організували та здійснюють виготовлення, використання, зберігання та перевезення з метою подальшого збуту підроблених марок акцизного податку України, які використовуються при виготовленні та реалізації алкогольної продукції. Виготовлення та зберігання алкогольної продукції здійснюється в окремих нежитлових орендованих приміщеннях, розташованих в гаражно-будівельних кооперативах (надалі - ГБК) та житлових приміщеннях, зокрема: ГБК «Коксохімік», розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 2, гаражні приміщення №: НОМЕР_1 (власник згідно Журналу обліку і оплати членських внесків ГБК «Коксохімік» ОСОБА_9 ); 280 (власник згідно Журналу обліку і оплати членських внесків ГБК «Коксохімік» - ОСОБА_10 ); 281(власник згідно Журналу обліку і оплати членських внесків ГБК «Коксохімік» - ОСОБА_10 ); 282 (власник згідно Журналу обліку і оплати членських внесків ГБК «Коксохімік» - ОСОБА_11 ).

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаними приміщеннями фактично користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Даний факт підтверджується протоколом огляду місця, копією Журналу обліку і оплати членських внесків ГБК «Коксохімік», статутом ГБК «Коксохімік», матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, показами свідка ОСОБА_12 ; а саме ГБК «Шахтопрохідник -1», розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Усіка, 15-А, гаражне приміщення № НОМЕР_2 (власник згідно виписки з Журналу обліку ГБК «Шахтопрохідник -1» ОСОБА_5 ). ОСОБА_5 фактично користується вказаним приміщенням з іншими учасниками злочинної групи, зазначеними у матеріалах кримінального провадження. Даний факт підтверджується протоколом огляду місця, копією Журналу обліку ГБК «Шахтопрохідник -1», матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; гаражне приміщення без номеру з воротами блакитного кольору, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, між автомобільною стоянкою та приміщенням «Льодової арени», яка знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 21Б (власник - невідомий). Однак, вказаним приміщенням фактично користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Даний факт підтверджується протоколом огляду місця, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; ГБК «Дзержинець», розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Івана Франка, 59, гаражні приміщення №: НОМЕР_3 (власник земельної ділянки територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради); 890 (власник земельної ділянки територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради); 891 (власник земельної ділянки територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради); 892 (власник земельної ділянки територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради).

Досудового розслідування встановлено, що ГБК «Зоряний», розташований за адресою: м. Кривий Ріг, мкр 5-Зарічний, гаражне приміщення № НОМЕР_4 , блок 39 (власник ОСОБА_13 ). Однак, вказаним приміщенням фактично користуються ОСОБА_8 Даний факт підтверджується протоколом огляду місця, копією Журналу обліку ГБК «Зоряний», показами свідка ОСОБА_14 , інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; житлове приміщення у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 (власник згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_15 ). Однак, вказаним приміщенням фактично користуються ОСОБА_5 ; житлове приміщення у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_2 (власники на праві спільної часткової власності згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ). Однак, вказаним приміщенням фактично користуються ОСОБА_6 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 (власник згідно інформації КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_18 ). Однак, вказаним приміщенням фактично користуються ОСОБА_5 . Даний факт додатково підтверджується показами свідка ОСОБА_12 ; житлове приміщення у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_4 (власник згідно листа від 02.12.2020 №12/6/8025 - Криворізька міська рада, однак будівля знаходиться у орендному користуванні ТОВ «Прогрессор» ). Однак, вказаним приміщенням фактично користуються ОСОБА_5 ; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 (власник згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_19 ). Однак, вказаним приміщенням фактично користуються ОСОБА_7 .

Вказані вище приміщення обладнані водопроводом, електроенергією, спеціальною системою очистки та фільтрації водопровідної води. У виробничих приміщеннях знаходяться ємності, до яких електронасосом закачується спирт для виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції. Змішану рідину розливають в заздалегідь підготовлену скляну або пластикову тару.

Досудовим розслідуванням встановлено та задокументовано, що зазначені вище особи, з метою реалізації незаконно виготовленої алкогольної продукції на території міста Кривого Рогу, Криворізького та Широківського районів, без дотримання вимог закону виготовляють та зберігають для подальшого використання підроблені марки акцизного податку та голографічні захисні елементи.

Крім того, для виготовлення фальсифікованої алкогольної продукції використовують скляну тару відомих торгівельних марок таких як: «Воздух», «Добірна», «Первак», «Мороша», «Хортиця», «Green Day», «Nemiroff», яка закуповується на пунктах вторинної сировини, кафе та магазинах, в яких здійснюється продаж горілки та інших алкогольних напоїв на розлив. Зібрані ємності сортуються та миються у приміщеннях гаражів, де здійснюється виробництво підробленої горілки з підробленими марками акцизного податку.

Також встановлено, що виготовлена алкогольна продукція перевозиться маловантажними автомобілями, що належать причетним до злочинної діяльності особам: Mercedes-Benz Vito білого кольору, д.н. НОМЕР_5 (згідно витягу з інформаційної системи «АМТ» МВС власником є ОСОБА_20 ). Однак, користуватись вказаним т.з. можуть всі учасники злочинної групи по даному кримінальному провадженню. Даний факт підтверджується витягом з інформаційної системи «АМТ» МВС, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, показами свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ; Mercedes-Benz Vito синього кольору, д.н. НОМЕР_6 (згідно витягу з інформаційної системи «АМТ» МВС власником є ОСОБА_7 ). Однак, користуватись вказаним т.з. можуть всі учасники злочинної групи по даному кримінальному провадженню. Даний факт підтверджується витягом з інформаційної системи «АМТ» МВС, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; Mercedes Benz Vito, д.н. НОМЕР_7 (згідно витягу з інформаційної системи «АМТ» МВС власником є ОСОБА_24 ). Однак, користуватись вказаним т.з. можуть всі учасники злочинної групи по даному кримінальному провадженню. Даний факт підтверджується витягом з інформаційної системи «АМТ» МВС, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, показами свідка ОСОБА_25 ; Mercedes-Benz Vito жовтого кольору, д.н. НОМЕР_8 (згідно витягу з картки т.з. власником є ТОВ «Авторедит Плюс»). Однак, користується вказаним т.з. ОСОБА_26 . Даний факт підтверджується реєстраційною карткою т.з., матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; FORD Connect білого кольору, д.н. НОМЕР_9 (згідно витягу з інформаційної системи «АМТ» МВС власником є АТ КБ «ПриватБанк»). Однак, користується вказаним т.з. ОСОБА_7 . Даний факт підтверджується витягом з інформаційної системи «АМТ» МВС, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; Renault Kangoo, д.н. НОМЕР_10 (згідно витягу з інформаційної системи «АМТ» МВС власником є ОСОБА_8 ), останній і користується вказаним т.з.

Фальсифіковані алкогольні напої доставляються торговельним об`єктам міста Кривого Рогу, Криворізького та Широківського районів або відвантажуються торговим представникам та оптовим покупцям. До числа причетних торговельних об`єктів та закладів громадського харчування відносяться: 1) кафе та магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою: АДРЕСА_6 (користувач згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (оренда) Кушніренко ВіраСтепанівна ); 2) магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_7 (власник згідно інформації КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ). Крім того, підтверджуючим фактом продажу підроблених марок алкогольних напоїв є покази свідка ОСОБА_14 ; 3) магазин, що розташований за адресою: АДРЕСА_8 (власник згідно інформації КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ). Крім того, підтверджуючим фактом продажу підроблених марок алкогольних напоїв є покази свідка ОСОБА_14 ; 4) побутові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_9 (власник згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_29 ). Крім того, підтверджуючим фактом продажу підроблених марок алкогольних напоїв є покази свідка ОСОБА_25 ; 5) магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_10 (власник згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_30 ). Крім того, підтверджуючим фактом продажу підроблених марок алкогольних напоїв є покази свідка ОСОБА_22 ; 6) магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_11 (власник згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_31 ). Крім того, підтверджуючим фактом продажу підроблених марок алкогольних напоїв є покази свідка ОСОБА_32 ; 7) магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_12 (власник згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_33 ); 8) магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_13 (власник згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_34 ).

Так, розслідуванням встановлено, що усі учасники злочинної групи добровільно погодилися про розділення обов`язків для налагодження незаконного виготовлення підроблених марок акцизного податку та алкогольних напоїв, приховування такої діяльності від правоохоронних органів та інших оточуючих.

Вказані обставини підтверджуються рядом проведених слідчих розшукових дій та процесуальними документами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_35 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_32 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_14 , ОСОБА_36 , протоколами огляду місця та іншими доказами.

Крім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час розсекречені та долучені до матеріалів кримінального провадження, підтверджено факт вчинення кримінального правопорушення та встановлено автотранспорт, місця зберігання та збуту контрафактної горілчаної продукції, маркованої підробленими марками акцизного податку України.

09 червня 2021 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просив накласти арешт на вказане вище майно.

Органом досудового розслідування у якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження зазначено, що вказане майно має значення речового доказу у кримінальному проваджені №42020041230000114, тому існує реальна загроза його зникнення, пошкодження або переховування та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати клопотання про арешт майна за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 1, пункту 1 частини 2 та частини 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).

З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме: з протоколу обшуку, який проводився в період часу з 02.06.2021 по 03.06.2021 вбачається, що під час обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 ГСК «Коксохімець» по вул. Цимлянська, 2 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, виявлено та вилучено вищевказане майно.

Таким чином, вказане вище майно фактично зберегло на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна вважається обґрунтованим та доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку в період часу з 02.06.2021 по 03.06.2021, у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 ГСК «Коксохімець» по вул. Цимлянська, 2, а саме:

- скляні пляшки об`ємом 0,5 л з горілкою «Пшенична» торгових марок «PSENICHNA», «Люботин», «ТОВ «Латона Інвест», «Улюблена», «КРАЛЯ» упаковані в поліетиленові упаковки у кількості 108 уп. по 20 пляшок в кожній, тобто 2160 пляшок, на яких наклеєно марки сувенірного продукту; скляні пляшки об`ємом 0,5 л з горілкою «Всеградська класична» упаковані в поліетиленові упаковки у кількості 2 уп. по 20 пляшок в кожній, тобто 40 пляшок, на яких наклеєно марки сувенірного продукту; пластикові каністри білого кольору з-під спирту об`ємом 30 л загальною кількістю 37 шт.; скляні пляшки об`ємом 0,5 л з горілкою «Столична STOLICHNA» у кількості 20 шт., на яких наклеєно марки сувенірного продукту, упаковані в поліетиленові упаковку; марки акцизного податку України у кількості 1000 шт.; марки сувенірного продукту України у кількості 1500 шт.; наліпки (етикетки) з-під горілки «Пшенична» у кількості 500 шт.; пластикові баклажки об`ємом 5 л укомплектовані ручками синього кольору та закриті кришками синього кольору, на яких написані літери «А», «К», «Ш», «В», «М», в яких знаходиться речовина коричневого кольору загальною кількістю 346 шт.; скляні пляшки об`ємом 0,5 л з горілкою «Green Day» упаковані в поліетиленові упаковки у кількості 6 уп. по 20 пляшок в кожній, тобто 120 пляшок, на яких наклеєно марки акцизного податку України; скляні пляшки об`ємом 0,5 л з горілкою «Білий налив» у кількості 20 шт., на яких наклеєно марки акцизного податку України, упаковані в поліетиленову упаковку кількості 1 шт.; скляні пляшки об`ємом 0,5 л з горілкою «Хлібна криниця» у кількості 20 шт., на яких наклеєно марки акцизного податку України, упаковані в поліетиленову упаковку кількості 1 шт.; скляні пляшки об`ємом 0,5 л з горілкою «HOLODOFF» у кількості 15 шт., на яких наклеєно марки акцизного податку України, упаковані в поліетиленову упаковку кількості 1 шт.; пластикові баклажки об`ємом 5 л укомплектовані ручками синього кольору та закриті кришками синього кольору з прозорою речовиною загальною кількістю 25 шт.; картонні коробки з металевими кришками білого та жовтого кольору у кількості 6 шт.; каністри об`ємом 30 л. білого кольору з написом «PH.Мінус» з речовиною з запахом горілки у кількості 18 шт.; мластикові діжки об`ємом 250 літрів з прозорою речовиною з запахом спирту у кількості 2 шт.; ТOSO Bianco в картонних коробках у кількості 16 штук по 6 пляшок у кожній, загальною кількістю 96 пляшок; капронові мішки білого кольору у кількості 6 штук, в яких знаходяться пластикові пляшки об`ємом 0,5 л з прозорою речовиною з запахом горілки загальною кількістю 150 шт.; скляні пляшки об`ємом 0,5 л з горілкою «Green Day» упаковані в картонні короби у кількості 2 шт. По 20 пляшок в кожній, тобто 60 пляшок, на яких наклеєно марки акцизного податку України; скляні пляшки об`ємом 0,5 л з горілкою «Улюблена Перцова» у кількості 40 пляшок упаковані в поліетиленову упаковку, на яких наклеєно марки акцизного податку України; порожні пластикові баклажки об`ємом 5 л загальною кількості 28 штук в поліетиленових упаковках; пластикові діжки з-під спирту синього кольору об`ємом 240-250 л у кількості 4 шт.; пластикові баклажки об`ємом 5 л, в яких знаходяться використані пляшки від ароматизаторів; скляні пляшки об`ємом 0,5 л з горілкою «Хлібний Дар» без упаковки у кількості 20 пляшок, на яких наклеєно марки сувенірного продукту України; скляні пляшки об`ємом 0,25 л з горілкою «Улюблена» без упаковки у кількості 13 пляшок, на яких наклеєно марки акцизного податку України; капроновий мішок білого кольору в якому знаходяться металеві кришки білого та жовтого кольору; баклажки об`ємом 10 літрів з прозорою речовиною з запахом спирту та горілки у кількості 9 шт.; пляшки з ароматизатором коньяку об`ємом 0,5 л у кількості 8 шт.; насос (автоматична насосна станція) марки G950E в картонній коробці; станок для закатуваня металевих кришок на пляшки; скляні пляшки об`ємом 0,5 л з горілкою «Пшенична» у кількості 160 пляшок, в пластикових ящиках у кількості 18 шт.; упаковки з картону з-під горілки «Пшенична» об`ємом 10 л у кількості 42 шт; картонна коробка з упаковками з картону з під горілки «Пшенична» об`ємом 10 л.; насос дренажно-фекальний «Спрут»; картонна коробка з кришками та ручками синього кольору для комплектації баклажок об`ємом 5 л. 9 скляних пляшок горілки «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л. без упаковки; 6 пляшок горілки «Улюблена медова» об`ємом 0,5 л без упаковки; 18 пляшок обємом 0,5 л з горілки Пшенична» без упаковки; 1 пакет з-під тетрапаку з прозорою речовиною; 1 пакет з-під тетрапаку з речовиною коричневого кольору; 10 пляшок шампанського «КИЇВ» без упаковки; 12 пляшок шапанського «КИїВ» в картонній коробці «FRATELLI, шляхом заборони власнику, іншим уповноваженим власником особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись майном.

Ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1