Ухвала суду № 97786635, 20.05.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1193/21

Провадження 2/216/1723/21

УХВАЛА

іменем України

про передачу справ и на розгляд іншому суду

20 травня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області про скасування арешту -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, в якому просив скасувати арешт, накладений постановою слідчого прокуратури Глибоцького району Чернівецької області Федюк В.В. від 20.04.2007 на автотранспортний засіб марки Мерседес-Бенц 914, номер кузова/шасі НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності.

05 березня 2021 року на підставі ухвали суду було прийнято до провадження вказану цивільну справу та розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.

Учасники справи та їх представники у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Як визначено ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області є адреса: м. Чернівці, вул. Шевченка, буд. 1А, що за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

У вирішенні питання щодо територіальної підсудності позивач керувався положеннями ч. 4 ст. 28 ЦПК України, згідно з якої позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З таким висновком позивача суд не може погодитися, оскільки предметом даної позовної заяви є скасування арешту майна, а не відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №216/1193/21 провадження №2/216/1723/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області про скасування арешту - передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівців (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4; https://ln.cv.court.gov.ua).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов