Ухвала суду № 97786493, 22.06.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6416/19

№ 1-кп/183/1481/20

22 червня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Гамаскової Н.А.,

прокурора Мельника О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12019042080000177 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

09.09.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

У вступній та резолютивній частині вироку зазначено ім`я засудженого ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Проте згідно копії паспорту громадянина України зазначено, що ім`я ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », що свідчить про те, що у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було допущено описку.

Суд поставив на обговорення питання про виправлення зазначеної описки у вироку суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки у вироку суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 року описку, а саме в частині зазначення ім`я засудженого ОСОБА_1 , - зазначити: « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року яким ОСОБА_1 , засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України,зазначивши правильне ім`я ОСОБА_1 , а саме: « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Березюк