Ухвала суду № 97784953, 18.06.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3182/21

провадження № 2/0285/808/21

18 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вирішуючи питання відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (1976 р.н., місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про визнання попередніх договорів купівлі- продажу квартири нечинними та стягнення виплаченої суми,-

в с т а н о в и в:

16.06.2021 року позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з позовом, в якому просить визнати укладені з відповідачем попередні договори про купівлю- продаж квартири АДРЕСА_3 та попередній договір від 09.02.2018 року - нечинними, стягнути з відповідача на свою користь кошти за квартиру, штраф, інфляційні нарахування та моральну шкоду

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, до якого вона подана, за наступних підстав.

Ст. 30 ЦПК України передбачає виключну підсудність справи, за ч. 1 якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як встановлено зі змісту поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів, нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

За таких обставин, ч. 9 статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до суду за місцем знаходження нерухомого майна, а саме, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 261, 352, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу № 285/3182/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попередніх договорів купівлі- продажу квартири нечинними та стягнення виплаченої суми передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали суддею – 18.06.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська