Court ruling № 97784953, 18.06.2021, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
18.06.2021
Case No.
285/3182/21
Document №
97784953
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3182/21

провадження № 2/0285/808/21

18 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., вирішуючи питання відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (1976 р.н., місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), про визнання попередніх договорів купівлі- продажу квартири нечинними та стягнення виплаченої суми,-

в с т а н о в и в:

16.06.2021 року позивач звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з позовом, в якому просить визнати укладені з відповідачем попередні договори про купівлю- продаж квартири АДРЕСА_3 та попередній договір від 09.02.2018 року - нечинними, стягнути з відповідача на свою користь кошти за квартиру, штраф, інфляційні нарахування та моральну шкоду

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, до якого вона подана, за наступних підстав.

Ст. 30 ЦПК України передбачає виключну підсудність справи, за ч. 1 якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як встановлено зі змісту поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів, нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

За таких обставин, ч. 9 статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, вважаю, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до суду за місцем знаходження нерухомого майна, а саме, до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 260, 261, 352, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу № 285/3182/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання попередніх договорів купівлі- продажу квартири нечинними та стягнення виплаченої суми передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п"яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали суддею – 18.06.2021 року.

Суддя А.В.Михайловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97784953 ?

Документ № 97784953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97784953 ?

Дата ухвалення - 18.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97784953 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97784953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97784953, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 97784953, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97784953 refers to case No. 285/3182/21

This decision relates to case No. 285/3182/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97784949
Next document : 97784960