Ухвала суду № 97784685, 17.06.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4710/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 червня 2021 року м. Львів

суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 466/4710/21 від 31 травня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Львова 31.05.2021 року видано судовий наказ за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 13 030 грн. 17 коп., інфляційні втрати у сумі 507 грн. 52 коп., 3% річних у сумі 200 грн. 30 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу від 31.05.2021 року у справі 466/4710/21 (провадження № 2 -н/466/1035/21) з підстав безпідставного нарахування заборгованості, оскільки зазначена сума заборгованості не відповідає дійсності.

Вивчивши заяву скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судовий наказ від 31 травня 2021 року виданий Шевченківським районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 13 030 грн. 17 коп., інфляційні втрати у сумі 507 грн. 52 коп., 3% річних у сумі 200 грн. 30 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору - скасувати.

Роз"яснити стягувачу ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко