
Справа № 200/15715/18
Провадження №2/932/1551/20
УХВАЛА
08 лютого 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з Заявою про збільшення (уточнення) позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.
03.02.2021 року від позивача до суду надійшла Заява про збільшення (уточнення) позовних вимог.
Ознайомившись з заявою про збільшення (уточнення) позовних вимог, вважаю наступне.
Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Вимоги до змісту позовної заяви передбачені ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Відповідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно до ч.1 ст. 3 цього Закону, судовий збір, зокрема, справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, в 2021 році розмір такого судового збору складає 908,00 грн., за подання до суду позовної заяви майнового характеру справлянню підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 908,00 грн. та не більше 11 350,00 грн.
У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя було сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., при цьому в позовній заяві, поданій до суду 27.09.2018 року, позивач посилалася на неможливість встановлення точної ціни позову на момент пред`явлення цього позову. У позовній заяві позивач просила:
-залишити у власності ОСОБА_2 належне їм на праві спільної сумісної власності майно, зокрема: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , площею 44,5 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., та житловий будинок, загальною площею. 37,5 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 ;
- стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію частки у спільному майні подружжя, зокрема: 8% (8/100) від вартості квартири АДРЕСА_3 , 50% (1/2 частка) від вартості житлового будинку, загальною площею. 37,5 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 ., стягнути з відповідача на її користь всі судові витрати.
В Заяві про збільшення (уточнення) позовних вимог позивач просить:
- припинити право приватної власності ОСОБА_2 на: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , площею 44,5 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., та житловий будинок, загальною площею. 37,5 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 ;
- визнати спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 та житловий будинок, загальною площею. 37,5 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 ;
- визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 в частках: за ОСОБА_2 – 92% (92/100) частин квартири, за ОСОБА_3 – на 8% (8/100) частин квартири;
- визнати на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кожним право спільної часткової власності на Ѕ частку на: житловий будинок, загальною площею 37,5 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 ;
- поділити спільне нажите майно в натурі:
1) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості різності часток у спільно нажитому нерухомому майні у розмірі: вартості: вартості 8% (8/100) частки квартири – в розмірі 59708,00 грн., вартості Ѕ частки будинку – в розмірі 21300,00 грн.;
2) припинити право власності ОСОБА_1 на Ѕ частку житлового будинку, загальною площею 37,5 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 ;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору 704,80 грн., витрат на проведення експертизи в розмірі 12057,60 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 14000,00 грн.;
- покласти на ОСОБА_2 всі інші витрати відповідно до чинного законодавства.
Таким чином, в зв`язку з уточненням позовних вимог позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру і з урахуванням вже сплаченого при поданні первісної позовної заяви судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. позивачу необхідно надати документ, що підтверджує доплату нею судового збору за вимоги нематеріального характеру в сумі 2724,00 грн. (908,00 грн. х 3 позовні вимоги=2724,00 грн.), тобто за кожну позовну вимогу немайнового характеру.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншої передбаченої законом інформації, повинна містити: ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається:
1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;
2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;
9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;
10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Частиною 3 ст. 176 ЦПК України передбачено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.
Разом з цим, не зважаючи на те, що в Заяві про збільшення (уточнення) позовних вимог від 03.02.2021 року позивачем заявлено позовні вимоги матеріального характеру, а саме: про визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 в частках: за ОСОБА_2 – 92% (92/100) частин квартири, за ОСОБА_3 – на 8% (8/100) частин квартири; визнати на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кожним право спільної часткової власності на Ѕ частку на: житловий будинок, загальною площею 37,5 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_2 ; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації вартості різності часток у спільно нажитому нерухомому майні у розмірі: вартості: вартості 8% (8/100) частки квартири – в розмірі 59708,00 грн., вартості Ѕ частки будинку – в розмірі 21300,00 грн., у цій Заяві про збільшення (уточнення) позовних вимог, яка по суті є позовною заявою, викладеною у новій редакції, не зазначена ціна позову, виходячи з загальної суми всіх вимог матеріального характеру.
Крім того, позивачем не надано документу про сплату нею судового збору при зверненні до суду із вищевказаними позовними вимогами матеріального характеру, виходячи з ціни позову, яку необхідно вказати у позовній заяві, та у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», який повинен складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 908,00 грн. та не більше 11 350,00 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України с уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно до ч.3 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, при цьому судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 № UA298999980313151206000004004, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, - залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який відраховувати з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк зазначена заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судове рішення № 97784584, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/15715/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: