Постанова № 97784581, 17.06.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1000/21

3/171/378/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2021 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2021 року о 19-00 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДЕО н/з НОМЕР_1 по вул. Центральній у м. Апостолове, виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав дорогу та допустив зіткнення з мотоциклом Ява н/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим було завдано матеріальну шкоду, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього розглядати без його участі, вину визнає.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами :протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№255159 від 15.05.2021року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП від 15.05.2021 року; фотознімками з місця події; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (Отримувач:ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка обл./21081300; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ) - 37988155; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувачаUA758999980313020149000004001; Кодкласифікації доходів бюджету- 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі454,00грн.(Отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783;Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.