Рішення № 97783323, 17.06.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/659/21

Провадження № 2/309/183/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Савицький С.А.

за участю секретаря судового засідання: Мондич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ТОВ «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що

18.05.2019 року між ТОВ «Інтеркеш Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5-27085, який був підписаний у присутності менеджера компанії.

За умовами вказаного договору відповідач отримав від позивача суму грошових коштів у розмірі 6000 грн. зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 127,75 відсотків річних, тип процентної ставки - фіксована. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на кредитному договорі та видатковому касовому ордері від 18.05.2018 року.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього Договору. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику ( списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіку розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.

Згідно, п.6.7 Кредитного договору у кожному випадку невиконання (або неналежні виконання) Позичальником своїх зобов`язань за даним Договором (відносно повноти та строків сплати відсотків за Кредитом та/або сплати відсотків, та/або повернення кредиті в повному обсязі) позичальник сплачує пеню в розмірі один відсоток за календарний день від суми виданих грошових коштів та у разі порушення графіку погашення кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі 100 грн.

Відповідач ОСОБА_2 зобов`язання згідно умов договору належним чином не виконав, а тому станом на 19 лютого 2021 року заборгованість відповідача перед ТОВ «Інтеркеш Україна» становить 15006,20 грн., з яких: заборгованість за лімітом овердрафту -3187,03 грн., відсотки за користуванням овердрафтом – 2615,35 грн., нараховані штрафні санкції (пеня) – 9064,32 грн., нараховане інфляційне збільшення заборгованості – 112,82 грн., 3 % річних, згідно ст. 625 ЦК України – 26,68 грн.

Позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України (Хустський районний суд, від 08.06.2021 року) про її виклик до суду. Причини неявки суду невідомі. Відзив чи заперечення проти позову від відповідачки не надходили.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 5-27085 від 18.05.2019 року відповідачці ОСОБА_1 позивачем - ТОВ «Інтеркеш Україна» надано грошові кошти у розмірі 6000 грн. зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 127,75 % річних (а.с.6-8), що стверджується видатковим касовим ордером від 18.05.2019 року (а.с. 9).

Згідно п.1.4. кредитного договору, кредит наданий ОСОБА_1 строком на 12 місяців, з 18.05.2019 року до 17.05.2020 року.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього Договору. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику ( списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом . Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіку розрахунків не зупиняє нарахування процентів , крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.

Згідно, п.6.7 Кредитного договору у кожному випадку невиконання (або неналежні виконання) Позичальником своїх зобов`язань за даним Договором (відносно повноти та строків сплати відсотків за Кредитом та/або сплати відсотків, та/або повернення кредиті в повному обсязі) позичальник сплачує пеню в розмірі один відсоток за календарний день від суми виданих грошових коштів та у разі порушення графіку погашення кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі 100 грн.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За наведених обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки на користь позивача суму боргу в розмірі 15006,20 грн. є обґрунтованими та підставними, а тому підлягають до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 2270 гривень сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 284, 289, 354 ЦПК України, ст. ст 526, 527, 530, 612, 1046, 1047-1049. ЦК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ТзОВ « Інтеркеш Україна» - задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 2124, дата видачі 02.07.2018 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Швабська, буд.17, код за ЄДРПОУ 3900364, заборгованість за кредитним договором №5-27085, укладеного 18 травня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 у розмірі 15006 ( п`ятнадцять тисяч шість) гривень 20 копійок, з яких: заборгованість за лімітом овердрафту - 3187,03 грн., відсотки за користуванням овердрафтом – 2615,35 грн., нараховані штрафні санкції (пеня) – 9064,32 грн., нараховане інфляційне збільшення заборгованості – 112,82 грн., 3 % річних, згідно ст. 625 ЦК України – 26,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 2124, дата видачі 02.07.2018 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Швабська, буд.17, код за ЄДРПОУ 3900364 суму судового збору у розмірі - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.