
Справа № 344/8494/21
Провадження № 2-о/344/115/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», про встановлення юридичного факту, -
В С Т А Н О В И В :
31.05.2021 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй договору дарування домоволодіння по АДРЕСА_1 посвідченого Інтенберг Л.Г. нотаріусом Станіславської державної нотаріальної контори 09.10.1957 №991/Д та Реєстраційного посвідчення від 17.11.1993, реєстровий запис №928 посвідченого Івано-Франківським ОБТІ, виданих на ім`я ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, про що свідчать її паспортні дані. На підставі договору дарування, посвідченого нотаріусом Станіславської державної нотаріальної контори 09.10.1957 №991/Д їй ОСОБА_1 , належить домоволодіння по АДРЕСА_1 . Даний договір дарування зареєстрований в Івано-Франківському ОБТІ, про що свідчить реєстраційне посвідчення від 17.11.1993, реєстровий запис №928.
У зазначених правовстановлюючих документах її прізвище ім`я та по батькові зазначено, як ОСОБА_2 , тоді як згідно з паспортних даних вона ОСОБА_1 , тобто є помилки у її прізвищі та по батькові. На ці неточності вона свого часу не звернула уваги.
На даний час заявниця має намір розпорядитися цим домоволодінням, у зв`язку з чим звернулася до нотаріуса. Однак, нотаріус повідомив, що у правовстановлюючих документах, а саме в договорі дарування та в реєстраційному посвідченні неправильно зазначено її прізвище та по батькові, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим нотаріус не має змоги вчинити нотаріальні дії, та рекомендував звернутись до суду.
З причини, що договір дарування реєструвався та видавалося реєстраційне посвідчення Івано-Франківським ОБТІ, заявниця вважає що його необхідно залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи.
Наведені вище обставини ОСОБА_1 підтверджує тим, що оригінали договору дарування та реєстраційного посвідчення перебувають у неї на руках, а також письмовими доказами, що підтверджують право власності на згадане домоволодіння та земельну ділянку на якій воно розташоване де її прізвище та по батькові вказані правильно, а саме: державним актом на право власності на землю серії І-ІФ №027334; технічним паспортом на будинок, виготовленим 19.06.2019 Івано-Франківським ОБТІ; витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно №174694884, сформованим 22.07.2019; витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-2602238402017, сформованим 19.01.2017.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представники заінтересованої особи ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» на розгляд справи не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання, призначене на 14.06.2021 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до договору ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_2 , проживаюча у АДРЕСА_2 , прийняла у дар належне ОСОБА_3 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та складається з житла, мурованого будинку з мансардою, розміром 171,5 кв.м та дерев`яного сараю розміром 1,5 кв.м. При цьому у самому договорі від руки здійснено напис обдарованою особою, де зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.4).
Згідно з реєстраційного посвідчення Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 17.11.1993, запис у реєстровій книзі за №928 посвідчує, що домоволодіння АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 на праві власності (а.с.5).
Разом з тим у інших правовстановлюючих документах на право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці відповідає її паспортним даним.
Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 19.06.2019, виданого ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна справа №2591, на будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с.6-11).
У відповідності до довідки від 19.06.2019, №01103, виданої Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації згідно архівних даних 17.11.1993 за ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_2 . Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось ( а.с.12).
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 027334, виданого ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засвідчує, що на підставі рішення виконкому Івано-Франківської міської Ради народних депутатів від 29.12.1993 №486 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,1000 гектарів в межах згідно з планом. (а.с.13).
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2602238402017 від 19.01.2017 ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка кадастровий номер : 2610100000:20:001:0015, за адресою: АДРЕСА_1 , площа - 0,1000 гектарів ( а.с.15).
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №174694884, від 22.07.2019 житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( а.с.16).
Згідно з паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 20 липня 1999 року, такий виданий громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області. Зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 . (а.с.14).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту заявнику потрібно для того, щоб належним чином реалізувати своє право власності.
Враховуючи наведене, ту обставину, що з наведеного вбачаються наявні збіги у імені заявниці, її адресі проживання, даних про власність, наявна фактична співзвучність прізвища та по батькові, такі відзіняються лише однією буквою, то суд дійшов висновку, що у договорі дарування помилково зазначено прізвище та по батькові обдарованої особи - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 », тому враховуючи вищенаведене заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування домоволодіння по АДРЕСА_1 посвідченого Інтенберг Л.Г. нотаріусом Станіславської державної нотаріальної контори 09.10.1957 №991/Д та Реєстраційного посвідчення від 17.11.1993, реєстровий запис №928 посвідченого Івано-Франківським ОБТІ, виданих на ім`я ОСОБА_2 .
Згідно з ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», ЄДРПОУ: 03346064, адреса: вул. С.Бандери, буд. 77, м. Івано-Франківськ.
Рішення складено у повному обсязі 18.06.2021
Суддя Л.Р. Кіндратишин
Судове рішення № 97774674, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8494/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: