Decision № 97774674, 18.06.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.06.2021
Case No.
344/8494/21
Document №
97774674
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/8494/21

Провадження № 2-о/344/115/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2021 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй договору дарування домоволодіння по АДРЕСА_1 посвідченого Інтенберг Л.Г. нотаріусом Станіславської державної нотаріальної контори 09.10.1957 №991/Д та Реєстраційного посвідчення від 17.11.1993, реєстровий запис №928 посвідченого Івано-Франківським ОБТІ, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, про що свідчать її паспортні дані. На підставі договору дарування, посвідченого нотаріусом Станіславської державної нотаріальної контори 09.10.1957 №991/Д їй ОСОБА_1 , належить домоволодіння по АДРЕСА_1 . Даний договір дарування зареєстрований в Івано-Франківському ОБТІ, про що свідчить реєстраційне посвідчення від 17.11.1993, реєстровий запис №928.

У зазначених правовстановлюючих документах її прізвище ім`я та по батькові зазначено, як ОСОБА_2 , тоді як згідно з паспортних даних вона ОСОБА_1 , тобто є помилки у її прізвищі та по батькові. На ці неточності вона свого часу не звернула уваги.

На даний час заявниця має намір розпорядитися цим домоволодінням, у зв`язку з чим звернулася до нотаріуса. Однак, нотаріус повідомив, що у правовстановлюючих документах, а саме в договорі дарування та в реєстраційному посвідченні неправильно зазначено її прізвище та по батькові, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим нотаріус не має змоги вчинити нотаріальні дії, та рекомендував звернутись до суду.

З причини, що договір дарування реєструвався та видавалося реєстраційне посвідчення Івано-Франківським ОБТІ, заявниця вважає що його необхідно залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Наведені вище обставини ОСОБА_1 підтверджує тим, що оригінали договору дарування та реєстраційного посвідчення перебувають у неї на руках, а також письмовими доказами, що підтверджують право власності на згадане домоволодіння та земельну ділянку на якій воно розташоване де її прізвище та по батькові вказані правильно, а саме: державним актом на право власності на землю серії І-ІФ №027334; технічним паспортом на будинок, виготовленим 19.06.2019 Івано-Франківським ОБТІ; витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно №174694884, сформованим 22.07.2019; витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-2602238402017, сформованим 19.01.2017.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представники заінтересованої особи ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» на розгляд справи не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання, призначене на 14.06.2021 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до договору ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_2 , проживаюча у АДРЕСА_2 , прийняла у дар належне ОСОБА_3 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та складається з житла, мурованого будинку з мансардою, розміром 171,5 кв.м та дерев`яного сараю розміром 1,5 кв.м. При цьому у самому договорі від руки здійснено напис обдарованою особою, де зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.4).

Згідно з реєстраційного посвідчення Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 17.11.1993, запис у реєстровій книзі за №928 посвідчує, що домоволодіння АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 на праві власності (а.с.5).

Разом з тим у інших правовстановлюючих документах на право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці відповідає її паспортним даним.

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 19.06.2019, виданого ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна справа №2591, на будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с.6-11).

У відповідності до довідки від 19.06.2019, №01103, виданої Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації згідно архівних даних 17.11.1993 за ОСОБА_1 було зареєстровано право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_2 . Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось ( а.с.12).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 027334, виданого ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 засвідчує, що на підставі рішення виконкому Івано-Франківської міської Ради народних депутатів від 29.12.1993 №486 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,1000 гектарів в межах згідно з планом. (а.с.13).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2602238402017 від 19.01.2017 ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка кадастровий номер : 2610100000:20:001:0015, за адресою: АДРЕСА_1 , площа - 0,1000 гектарів ( а.с.15).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №174694884, від 22.07.2019 житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( а.с.16).

Згідно з паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 20 липня 1999 року, такий виданий громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області. Зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 . (а.с.14).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту заявнику потрібно для того, щоб належним чином реалізувати своє право власності.

Враховуючи наведене, ту обставину, що з наведеного вбачаються наявні збіги у імені заявниці, її адресі проживання, даних про власність, наявна фактична співзвучність прізвища та по батькові, такі відзіняються лише однією буквою, то суд дійшов висновку, що у договорі дарування помилково зазначено прізвище та по батькові обдарованої особи - « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 », тому враховуючи вищенаведене заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування домоволодіння по АДРЕСА_1 посвідченого Інтенберг Л.Г. нотаріусом Станіславської державної нотаріальної контори 09.10.1957 №991/Д та Реєстраційного посвідчення від 17.11.1993, реєстровий запис №928 посвідченого Івано-Франківським ОБТІ, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно з ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», ЄДРПОУ: 03346064, адреса: вул. С.Бандери, буд. 77, м. Івано-Франківськ.

Рішення складено у повному обсязі 18.06.2021

Суддя Л.Р. Кіндратишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 97774674 ?

Документ № 97774674 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97774674 ?

Дата ухвалення - 18.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97774674 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97774674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97774674, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 97774674, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 97774674 refers to case No. 344/8494/21

This decision relates to case No. 344/8494/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97774673
Next document : 97774676