Ухвала суду № 97773646, 17.06.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1592/20

1-кп/0187/15/21

УХВАЛА

"17" червня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши питання про виправлення описки у вироці суду від 15.06.2021 року, за яким було засуджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 року засуджено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:

- ОСОБА_1 - у вигляді 3-х років 2-х місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати із 2-го жовтня 2020 року до вступу вироку в закону силу:

- ОСОБА_2 - у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду від 07.07.2020 року та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 4 років 3-х місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_2 рахувати із 10 грудня 2020 року до вступу вироку в закону силу.

Встановлено, що в резолютивній частині вироку суду помилково не зазначено, що міру запобіжного заходу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, зокрема ухвалу Петриківського районного суду від 28.04.2021 року, якою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.06.2021 року, та вирок суду від 15.06.2021 року, де не зазначено, що міру запобіжного заходу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, тому суд вважає виправити дану помилку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

В резолютивній частині вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2021 року, ухваленого відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України вказати:

- ОСОБА_1 міру запобіжного заходу залишити у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу;

- ОСОБА_2 міру запобіжного заходу залишити у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 7-денний строк з дня винесення.

Суддя І. М. Іщенко