
справа №176/872/21
провадження №2-с/176/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року (справа №176/872/21) про стягнення з неї як боржника на користь комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 21.06.2018 року по 01.05.2021 року в сумі 13435 грн. 27 коп. та судових витрат в сумі 227 грн. 00 коп..
В обґрунтування заяви про скасування судового наказу посилається на норми споживання при відсутності засобів обліку, норми встановлюються з розрахунку 3,29 мЗ споживання на одну особу за кожен місяць (відповідно до «Розміру щомісячної оплати за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення при відсутності засобів обліку з 1 особи з 28.10.2019 року (для гуртожитків). Оскільки разом з нею проживав лише один син та не були встановлені засоби обліку водопостачання та водовідведення, то таким чином норми споживання для кімнати у гуртожитку повинні бути на рівні 6,68м3 на місяць. Але стягувач зазначає, що з нею мешкає крім сина ще дві особи, що не відповідає дійсності. Більш того при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу стягувач не врахував сплачені нею кошти за водопостачання та водовідведення, які вона заплатила 21 травня 2021 року у сумі 200 грн., тому вважає заборгованість фактично є завищеною. Крім посилається на те, що попередження про заборгованість яка виникла вона ніколи не отримувала. В зв`язку із зазначеним з судовим наказом вона не згодна, так як стягувачем неправомірно було нараховано суму заборгованості, тому просить судовий наказ скасувати.
Згідно договору про надання населенню послуг з централізованого холодного водопостачання та водовідведення від 11.08.2016 року, вбачається та підтверджується, що заявник є споживачем послуг наданих КП “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради.
Відповідно до судового наказу виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 21.06.2018 року по 01.05.2021 року в сумі 13435 грн. 27 коп. та судові витрати в сумі 227 грн. 00 коп.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що оскільки в правовідносинах між сторонами про надання і отримання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, що охоплюються цим судовим наказом, убачається спір про право, суд приходить до висновку, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 171, 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
задовольнити.
Судовий наказ Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2021 року (справа №176/872/21, провадження № 2-н/176/179/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Жовтоводський водоканал” Дніпропетровської обласної ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з з 21.06.2018 року по 01.05.2021 року в сумі 13435 грн. 27 коп. та судових витрат в сумі 227 грн. 00 коп. - скасувати.
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судове рішення № 97772929, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/872/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: