Постанова № 97772333, 11.06.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.06.2021
Номер справи
163/857/21
Номер документу
97772333
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/857/21

Провадження № 3/163/557/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії АПР18 № 454083 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.443 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.03.2021 року близько 16:00 години по АДРЕСА_1 , в супереч вимог передбачених п.14 постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236, порушив правила щодо карантину людей, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", а саме зобов`язання постійно перебувати у визначеному ним місці самоізоляції, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.443 КУпАП.

На розгляд справи 11.06.2021 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був належним чином повідомлений; заяв чи клопотань щодо змісту протоколу та процедури його розгляду не подав.

В судовому засіданні, яке відбувалось 23.04.2021, ОСОБА_1 пояснив, що про позитивний результат аналізу на навність вірусу SARS-CoV-2 дізнався 26.03.2021. Про обов`язок дотримуватись правил самоізоляції йому було відомо. 31.03.2021 поїхав кінною підводою на грод для проведення сількогосподарських робіт, про що повідомив поліцейського офіцера громади ОСОБА_2 , який на таке повідомлення нічого не заперечив. Вважав, що якщо отримав дозвіл від поліцейського, то правил самоізоляції не порушував.

Незважаючи на такі пояснення ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП повністю підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні в якості свідка, поліцейський офіцер громади ОСОБА_3 суду показав, що 31.03.2021 до нього надійшли звернення жителів села Ладинь про те, що ОСОБА_1 будучи хворим на коронавірус порушує правила самоізоляції та переміщується територією села. У зв`язку із чим, ним за місцем проживання ОСОБА_1 , було здійснено перевірку щодо дотримання останнім правил карантину. Під час даної перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання. Також вказав, що дозволу залишати місце самоізоляції ОСОБА_1 не надавав, а лише пояснив, що останній може працювати на свому городі, який знаходиться в межах його домоволодіння. Після прибуття на місце події пояснював ОСОБА_1 про порушення правил карантину, на що останній проявив повне ігнорування, тому і був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_4 показала, що 31.03.2021 близько 16:00 години її чоловік дійсно був відсутній за місцем проживання, оскільки поїхав кінною підводою на належну йому земельну ділянку для проведення сільськогосподарських робіт, яке територіально знаходиться на відстані не більше 600 м. від доми. Підтвердила, що дорога до вказаної земельної ділянки пролягає через незначну частину села, так як вони проживають на його околиці.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами інспекторів поліції, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , рапортом поліцейського офіцера громади, копією інформативної згоди, копією результату аналізу №035540 від 26.03.2021, копією направлення на лабораторне тестування, копією інформативної добровільної згоди пацієнта, копією направлення на лабораторне тестування, відеозаписом події.

Згідно з ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст. 443 КУпАП встановлює відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Зміст ч.1 ст.443 КУпАП свідчить про її бланкетний характер, тобто порушені особою правила передбачаються не самою цією нормою, а містяться в положеннях іншого законодавства.

Обов`язок осіб, які потребують самоізоляції, постійно перебувати у визначеному ними місці самоізоляції, утримуватися від контакту з іншими особами, крім тих, з якими разом проживають, встановлений постановою КМ України від 09.12.2020 року № 1236.

Положення цієї постанови відповідають редакції ч.4 ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якою КМ України наділено правом встановлювати підстави та порядок обов`язкової самоізоляції, перебування особи в обсерваторі (обсервації), госпіталізації до тимчасових закладів охорони здоров`я (спеціалізованих шпиталів), відповідно до Закону України від 13.04.2020 року № 555-IX, який набув чинності з 18.04.2020 року.

Отже, зібрані і досліджені докази повною мірою доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу. Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від відповідальності під час розгляду протоколу не встановлено.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.443 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA468999980313060106000003500 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/с. Вишнів, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м.Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета

Часті запитання

Який тип судового документу № 97772333 ?

Документ № 97772333 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 97772333 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97772333 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97772333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97772333, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 97772333, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97772333 відноситься до справи № 163/857/21

Це рішення відноситься до справи № 163/857/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97772332
Наступний документ : 97772334