Ухвала суду № 97770760, 18.06.2021, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
18.06.2021
Номер справи
927/92/21
Номер документу
97770760
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УХВАЛА

18 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/92/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Приватного підприємства “КАПРАЙЯ”,

вул. Чорновола, 127, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 37329591

до боржника: Приватного підприємства “ДАЙКОН”

вул. Шевченка, 97-А, кв. 58, м. Чернігів, 14027, код ЄДРПОУ 37329607

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не викликались.

Приватне підприємство “КАПРАЙЯ” звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства “ДАЙКОН” у зв`язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором. Заява кредитора містить відомості про розмір його вимог. Заява ініціюючого кредитора містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01 лютого 2021 року заява прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 10 лютого 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10 лютого 2021 року відкрито провадження у справі №927/92/21 про банкрутство Приватного підприємства “ДАЙКОН” (вул. Шевченка, 97-А, кв. 58, м. Чернігів, 14027, код ЄДРПОУ 37329607); визнано грошові вимоги Приватного підприємства “КАПРАЙЯ” (вул. Чорновола, 127, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 37329591) до Приватного підприємства “ДАЙКОН” (вул. Шевченка, 97-А, кв. 58, м. Чернігів, 14027, код ЄДРПОУ 37329607) у розмірі 530400,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного підприємства “ДАЙКОН” (вул. Шевченка, 97-А, кв. 58, м. Чернігів, 14027, код ЄДРПОУ 37329607); призначено розпорядником майна боржника Приватного підприємства “ДАЙКОН” Пода Вячеслава Володимировича (свідоцтво №886 від 23 квітня 2013 року, адреса: АДРЕСА_1 ); встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 22 березня 2021 року надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; попереднє засідання суду призначено на 05 квітня 2021 року; зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 29 березня 2021 року провести інвентаризацію майна боржника; зобов`язано розпорядника майна надати суду: відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; відомості щодо виконання зобов`язань відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

10 лютого 2021 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України за №65908.

15 березня 2021 року на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570; вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 777673991,98 грн, а також 4540,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16 березня 2021 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про визнання грошових вимог до боржника прийнято та приєднано до матеріалів справи; призначено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 05 квітня 2021 року; зобов`язано АТ КБ “ПриватБанк” в строк до 30 березня 2021 року надати суду: детальний розрахунок заборгованості з винагороди у розмірі 318236186,61 грн; належним чином засвідчену копію додаткової угоди від 27 жовтня 2015 року; зобов`язано розпорядника майна розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” з грошовими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

У судовому засіданні суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 21 квітня 2021 року.

21 квітня 2021 року у судовому засіданні суд продовжив строки попереднього засідання

відповідно до п.1-1 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, яким передбачено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 продовжуються строки попереднього засідання та постановив ухвалу про відкладення попереднього судового засідання на 20 травня 2021 року.

В межах даної справи ПП “Капрайя” звернулось до господарського суду з позовною заявою до АТ КБ “ПриватБанк” та ПП “Дайкон” (третя особа - розпорядник майна ПП “Дайкон” Пода Вячеслав Володимирович) про визнання недійсними окремих умов кредитного договору № 4Д12136И від 07.05.2012, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області 08 квітня 2021 року прийнята до розгляду; об`єднана зі справою №927/92/21 про банкрутство Приватного підприємства “ДАЙКОН”.

20 травня 2021 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкладено попереднє судове засіданні у даній справі про банкрутство до набрання законної сили рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі №927/92/21 (927/351/21) за позовом ПП “Капрайя” до АТ КБ “ПриватБанк” та ПП “Дайкон” (третя особа-розпорядник майна ПП “Дайкон” Пода Вячеслав Володимирович) про визнання недійсними окремих умов кредитного договору № 4Д12136И від 07.05.2012, яка розглядається в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Дайкон".

17 червня 2021 року на адресу суду від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Пода Вячеслава Володимировича надійшла заява від 17 червня 2021 року про перерахування грошової винагороди розпорядника майна за період з 11.02.2021 по 11.05.2021 у розмірі 54000,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно абз.5 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Законом України від 15.12.2020 №1053-IX "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено в 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000,00грн.

Відповідно до платіжного доручення №305 від 19.01.2021, що міститься в матеріалах справи, на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області заявником були внесені грошові кошти у сумі 54000,00грн.

Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович виконує повноваження розпорядника майна у справі №927/92/21 про банкрутство Приватного підприємства “ДАЙКОН” з 10 лютого 2021 року.

Судом встановлено, що розмір основної грошової винагороди розпорядника майна за період з 11.02.2021 по 11.05.2021 становить 54000,00грн.

На підставі викладеного вище, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву від 17.06.2021 арбітражного керуючого Пода Вячеслава Володимировича про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПП “ДАЙКОН” за період з 11.02.2021 по 11.05.2021 у розмірі 54000,00грн, здійснивши їх за рахунок коштів, авансованих Приватним підприємством “КАПРАЙЯ” з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Пода Вячеслава Володимировича від 17.06.2021 про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

2.Здійснити, за рахунок коштів, авансованих Приватним підприємством “КАПРАЙЯ”, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пода Вячеславу Володимировичу (РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , банк отримувача: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний», код отримувача: НОМЕР_1 , МФО 328209) у розмірі 54000,00грн за виконання ним у період з 11.02.2021 по 11.05.2021 повноважень розпорядника майна у справі №927/92/21 про банкрутство Приватного підприємства “ДАЙКОН” з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області (код 03500068, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок №UA638201720355259002000015951).

Ухвала складена та підписана 18 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 97770760 ?

Документ № 97770760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97770760 ?

Дата ухвалення - 18.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97770760 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97770760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97770760, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 97770760, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97770760 відноситься до справи № 927/92/21

Це рішення відноситься до справи № 927/92/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97770759
Наступний документ : 97770761