YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Чернігівська область

/

Господарський суд Чернігівської області

Ухвала суду № 97770746, 18.06.2021, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення

18.06.2021

Номер справи

927/420/21

Номер документу

97770746

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/420/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., секретаря судового засідання Сиворакша Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДМОНТАЖ Б",

Ідентифікаційний код 42321809

вул. Щорса, буд 44, с. Кивачівка, Теплицький район, Вінницька область, 23810

електронна пошта: pm@fedoryshyn.com

до відповідача: Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО",

Ідентифікаційний код 38314298

вул. Польова, буд. 3 Б, село Вертіївка, Ніжинський р-н, Чернігівська область, 16624

про стягнення 1 382 385,29 грн

Представники сторін:

від позивача: Покотило М.Б.- адвокат;

від відповідача: Федоровська І.О. - адвокат

Встановив:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДМОНТАЖ Б" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО" про стягнення заборгованості в розмірі 1382385,29 грн, в тому числі 1196500,00 грн основного боргу, 72576,74 грн 3% річних та 113308,55 грн суми інфляційних витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору підряду №10/09 від 10.09.2018.

Ухвалою суду від 05.05.2021 вказану позовну заяву судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2021.

У судовому засіданні 20.05.2021 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.06.2021.

17.06.2021 до суду від сторін надійшла спільна заява про укладення мирової угоди від 17.06.2021, в якій просять суд визнати укладену між ними мирову угоду від 17.06.2021 і закрити провадження у справі; судові витрати по справі в розмірі 10367,89 грн повернути позивачу відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України; повідомили, що наслідки закриття провадження у справі ним зрозумілі.

Розглянувши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд встановив:

17.06.2021 сторонами по справі № 927/420/21 укладено мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

По справі №927/420/21 за позовом TOB «ДОРБУДМОНТАЖ Б» до ФГ «ПІВНІЧ АГРО» про стягнення суми основного боргу у розмірі 1 196 500,00 грн., судового збору в розмірі 20 735,78 грн. та витрат на правову допомогу

м. Чернігів «17» червня 2021 р.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 927/420/21 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ПІВНІЧ АГРО» (Відповідач) визнає свою заборгованість перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОРБУДМОНТАЖ Б» (Позивач), за Договором підряду №10/09 від 10.09.2018р. в загальній сумі 1 196 500,00 (один мільйон сто дев`яносто шість тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

3.ФГ «ПІВНІЧ АГРО» зобов`язується сплатити суму заборгованості у такій послідовності:

- 299 125,00 грн. Відповідач зобов`язується сплатити до 30 липня 2021 року.

- 299 125,00 грн. Відповідач зобов`язується сплатити до 31 серпня 2021 року.

- 299 125,00 грн. Відповідач зобов`язується сплатити до 30 вересня 2021року.

- 299 125,00 грн. Відповідач зобов`язується сплатити до 31 жовтня 2021року

4.Всі платежі за цією Мировою угодою, які виконуватимуться ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «ПІВНІЧ АГРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРБУДМОНТАЖ Б», оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРБУДМОНТАЖ Б» за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в AT КБ «Приватбанк».

5.Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з Відповідача: 3% річних в сумі 72 576,74 гривень та суми інфляційних витрат в сумі 113 308,55 гривень.

6.У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони підтверджують, що ними узгоджені всі спірні моменти, що є предметом спору у справі N 927/420/21, і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожного з них.

7.Понесені сторонами судові витрати розподіляються наступним чином: 50 відсотків суми сплаченого Позивачем судового збору покладаються на Відповідача. Виходячи з цього, Відповідач зобов`язаний повернути Позивачу 50 відсотків суми судового збору, що складає 10 367,89 грн (десять тисяч триста шістдесят сім, 89) гривень, у безготівковій формі на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРБУДМОНТАЖ Б» за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_1 в AT КБ «Приватбанк» до 30 червня 2021 року.

8.Крім цього, Позивач відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, просить суд вирішити питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 10 367,89 грн (десять тисяч триста шістдесят сім, 89) гривень.

9.Відповідач зобов`язаний компенсувати Позивачу 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч 00) гривень витрат на правову допомогу, у безготівковій формі на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРБУДМОНТАЖ Б» за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_1 в AT КБ «Приватбанк» до 30 червня 2021 року.

10.Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Чернігівської області для її затвердження.

11.Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Чернігівської області та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

12.Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

13.Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРБУДМОНТАЖ Б», ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ПІВНІЧ АГРО» і Господарського суду Чернігівської області для приєднання до матеріалів справи N 927/420/21.

14.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі N 927/420/21, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

15.У випадку не виконання, неналежного (неповного за обсягом або з простроченням по часу), виконання Відповідачем зобов`язань за цією Мировою угодою, Позивач має право негайно звернутися за стягненням боргу у примусовому порядку відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

16.Сторони погоджуються, що ця Мирова угода є виконавчим документом та відповідає всім вимогам, що ставляться до виконавчого документа.".

Підписи сторін:

Позивач

ТОВ «ДОРБУДМОНТАЖ Б»

Директор

Р.Л. Маргарян

Відповідач

ФГ «ПІВНІЧ АГРО»

Голова ФГ Вилегжанін Ю.В.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з мирової угоди від 17.06.2021, вона підписана директором ТОВ «ДОРБУДМОНТАЖ Б» Маргарян Р.Л. та Головою ФГ «ПІВНІЧ АГРО» Вилегжаніним Ю.В., тобто повноважними особами.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У мировій угоді сторони зазначили, що наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

До ухвалення судового рішення про судом роз`яснено сторонам наслідки затвердження судом укладеної мирової угоди та закриття провадження у справі, перевірено повноваження осіб, які її уклали, на вчинення відповідних дій.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб та стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними особами сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 20735,78 грн судового збору згідно з квитанцією №0.0.2101704889.1 від 23.04.2021.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У спільній заяві сторін про укладення мирової угоди від 17.06.2021 міститься клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За наведених обставин та враховуючи те, що мирова угода затверджена судом, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 10367,89 грн.

Таким чином, на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 10367,89 грн судового збору. Керуючись ст. 46, 130, п.2 ч.2 ст. 185, ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" господарський суд

УХВАЛИВ:

I. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 927/420/21 від 17.06.2021 наступного змісту: