Ухвала суду № 97770571, 18.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" червня 2021 р.м. Харків Справа № 922/5397/13 (922/1381/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Хотенець П.В.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву (вх. № 13640 від 10.06.2021) про зміну предмету позову та заяву

(вх. № 14353 від 17.06.2021) про повернення заяви про зміну предмету позову по

справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894; про стягнення коштів в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в якій просить суд стягнути заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 70289, 00 грн.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми витрат на правову допомогу у розмірі 2100, 00 грн.

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, яка розглядається колегією суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Яризько В.О., Міньковський С.В.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2021 позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 1381/21 від 16.04.2021) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Яризько В.О., Міньковський С.В.

Ухвалою суду від 20.04.2021 прийнято позовну заяву (вх. № 922/1381/21) до розгляду в межах справи про банкрутство № 922/5397/13, відкрито провадження у справі № 922/1381/21, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов – 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив – 5 днів з моменту його отримання відповідно до положень статті 251 ГПК України.

10.06.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 13640) про зміну предмету позову, в якій останній просить суд:

- стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 87096, 38 грн.;

- стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованість середній заробіток за весь час затримки виплати належних ОСОБА_1 сум у розмірі 18712, 96 грн.;

- стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства витрати на правову допомогу у розмірі 2100, 00 грн.;

- інші судові витрати покласти на відповідача.

17.06.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 14353) про повернення заяви про зміну предмету позову, в якій останній просить суд: повернути позивачу заяву про зміну предмету позову у справі № 922/1381/21 разом з оригіналом документу про доплату судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду № 196/2021 від 17.06.2020, у зв`язку з відпусткою судді Яризько В.О., відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/5397/13 (922/1381/21).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 1381/21) передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді: Міньковський С.В., Хотенець П.В.

Розглянувши заяву (вх. № 13640 від 10.06.2021) про зміну предмету позову та заяву (вх. № 14353 від 17.06.2021) про повернення заяви про зміну предмету позову, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ч. 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Разом з тим, позивачем 17.06.2021 подано заяву (вх. № 14353 від 17.06.2021) про повернення заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, за приписами п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України, які належить застосовувати до даних правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх. № 14353 від 17.06.2021) про повернення заяви про зміну предмету позову.

Крім того, враховуючи висновки суду про задоволення заяви (вх. № 14353 від 17.06.2021), заява (вх. № 13640 від 10.06.2021) про зміну предмету позову розгляду не підлягає.

Керуючись статтями 46, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вх. № 14353 від 17.06.2021) про повернення заяви про зміну предмету позову – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 заяву (вх. № 13640 від 10.06.2021) про зміну предмету позову і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий С. В. Міньковський П. В. Хотенець