Ухвала суду № 97770267, 17.06.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.06.2021
Номер справи
6/17-4322-2011
Номер документу
97770267
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"17" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 6/17-4322-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е., розглянувши заяву (вх. №2-702/21) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп" в частині заміни стягувача на правонаступника по справі № 6/17-4322-2011:

За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” - стягувач

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТ” - боржник

про стягнення 21635,65 доларів США.

Представники сторін та заявника у судове засідання не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.12.2011 року по справі №6/17-4322-2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТ” про стягнення 21635,65 доларів США., з яких: 18750,29 доларів США – заборгованість за процентами; 2 885,36 доларів США – кредит - задоволено повністю.

Підставою позову було неналежне виконання Відповідачем кредитного договору від 17.02.2004р. № 14-04., згідно якого та Додаткових угод до нього, Відповідачу Позивачем був наданий кредит у сумі 652000доларів США під 14 процентів річних терміном повернення 17.02.2009р.

06.01.2012 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний Наказ.

31.05.2021р. через канцелярію суд отримав заяву (вх. № 2-702/21) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп" про: заміну стягувача, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суддя Демешин О. А. перебував у щорічний відпустці з 31.05.2021 року по 04.06.2021 року.

07.06.2021 року суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні про що повідомив сторін та заявника.

Так, заявник просить суд замінити сторону стягувача на користь якого ухвалене рішення Господарського суду Одеської області від 26 грудня 2011 року по справі № 6/17-4322-2011 - з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп», за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б, код ЄДРПОУ 20935649) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТ” про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14-04 від 17.02.2004р.

Заява мотивована тим, що Протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2020-07-02-000005-b, який сформовано 24.07.2020 року, аукціон визнаний таким, що відбувся. В результаті чого, переможець аукціону – заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Фінвест Груп", придбало пул активів, що складається з нерухомості, майнових прав на нерухомість, основних засобів, прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості, майнових прав за дебіторською заборгованістю.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-ЕА-2020-07-02-000005-b від 24.07.2020 року, Переможець електронних торгів зобов`язується, зокрема, здійснити повну оплату коштів за лот, які повинні надійти на рахунок банку (банків) не пізніше кінця 18 (вісімнадцятого) робочого дня з дати формування ПБД протоколу електронного аукціону.

Далі, між Позивачем по цій справі та Заявником було укладено ряд договорів, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених вказаним Протоколом електронного аукціону, а саме:

Договір № 1 купівлі-продажу рухомого майна (основних засобів), ціна продажу за яким складає 11 608,22 гривень 22 коп.

Договір № 2 купівлі-продажу дебіторської заборгованості та майнових прав за дебіторською заборгованістю, ціна продажу за яким складає 473 625,78 гривень 78 коп.

Договір № 3 купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності, ціна продажу за яким складає 64 036,50 гривень 50 коп.

Договір № 4 купівлі-продажу майнових прав, ціна продажу за яким складає 385 311,34 гривень 34 коп.

Договір № 5 про выступления прав вимоги, ціна продажу за яким складає З 614 877,39 грн. гривень 39 коп.

Договір купівлі-продажу нерухомого майна, ціна продажу за яким складає 48 714,00 гривень 00 коп.

Договір купівлі-продажу нерухомого майна, ціна продажу за яким складає 244 173,16 гривні 16 коп., в тому числі ПДВ, а вартість продажу обладнання складає 81 081,81 гривня 81 коп.

Договір купівлі-продажу нерухомого майна, ціна продажу за яким складає 41 341,21 гривня 21 коп., в тому числі ПДВ, а вартість продажу обладнання складає 35 230,59 гривень 59 коп.

Так, платіжним дорученням №284 від 11 серпня 2020 року заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Фінвест Труп” сплатив на користь Банку (Позивача та стягувача по справі) суми у розмірі 5 000 000,00 (п`ять мільйонів гривень 00 коп.). Призначення вказаного платежу зазначене у Платіжному дорученні, а саме: оплата за пул активів придбаних з електронного аукціону №UA-ЕА-2020-07-02-000005-b від 24.07.2020 року.

На підтвердження викладених в заяві обставин, до заяви додано: копію протоколу електронного аукціону №UA-ЕА-2020-07-02-000005-b від 24.07.2020 року, копію платіжного Доручення № 284 від 11.08.2020 року та копію Договору № 5 про відступлення права вимоги від 14.08.2020 з Додатком № 1.

Відповідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З наведеного суд робить висновок, що заявник став правонаступником всіх прав та обов`язків Позивача (стягувача) за Кредитним договором від 17.02.2004р. № 14-04, неналежне виконання якого було предметом розгляду по цій справі.

Таким чином, заяву (вх. №2-702/21) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп" в частині заміни стягувача на правонаступника по справі № 6/17-4322-2011 слід задовольнити.

Керуючись ст. 334, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Заяву (вх. №2-702/21) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест Груп" в частині заміни стягувача на правонаступника по справі № 6/17-4322-2011– задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача на користь якого ухвалене рішення Господарського суду Одеської області від 26 грудня 2011 року по справі № 6/17-4322-2011 - з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК» (скорочена назва- ПАТ «КБ «ІНВЕСТБАНК», юридична адреса: 65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 2-Б, (код ЄДРПОУ 20935649) (Банк) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» (пр. Богдана Хмельницького, 208Б, м. Дніпро, 49033, код ЄДРПОУ 42323667) (Новий кредитор), за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк” (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б, код ЄДРПОУ 20935649) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТ” (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 117-А, код ЄДРПОУ 22468778) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14-04 від 17.02.2004р.

Ухвала набрала законної сили 17.06.2021року

та може бути оскаржена в порядку ст. 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.06.2021р.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 97770267 ?

Документ № 97770267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97770267 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97770267 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97770267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97770267, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 97770267, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97770267 відноситься до справи № 6/17-4322-2011

Це рішення відноситься до справи № 6/17-4322-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97770266
Наступний документ : 97770269