Ухвала суду № 97767909, 18.06.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/114/17

провадження № 6/588/19/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря Безкоровайної А.С., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у червні 2021 року звернулася до суду із заявою, в якій просить суд у виконавчому провадженні у справі №588/114/17 щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додаткових витрат на дитину замінити стягувача з ОСОБА_6 на піклувальника дитини ОСОБА_1 , оскільки батьків указаної дитини позбавлено батьківських прав.

Заявник подала клопотання про розгляд справи за її заявою без її участі, вказала, що заяву підтримує і просить задовольнити.

Боржник та державний виконавець в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви. Начальник Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) просив розглядати справу без участі представника відділу на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Із матеріалів справи установлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 20 лютого 2017 року, яке набрало законної сили 13.03.2017 року, було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 31.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-6).

У подальшому рішеннямТростянецького районного суду Сумської області у справі №588/1829/18 від 17.01.2019 року, яке набрало законної сили 19.02.2019 року, стягувача ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Розпорядженням голови Тростянецької районної державної адміністрації №95-ОД від 20.03.2019 ОСОБА_1 призначено піклувальником над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій розпорядженням голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» від 20.02.2019 року №61-ОД надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Установлені судом обставини свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 у зв`язку із позбавлення матері ОСОБА_5 батьківських права, набула права та обов`язки її законного представника, у тому числі отримала право отримання аліментів на її утримання, тому в інтересах дитини, з метою захисту її прав, забезпечення виконання рішення суду Тростянецького районного суду Сумської області від 20 лютого 2017 року, яке набрало законної сили, суд вважає необхідним замінити стягувача ОСОБА_6 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Отже, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 264, 268, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 20.02.2017 року у справі № 588/114/17 про стягнення з ОСОБА_9 аліментів та додаткових витрат на неповнолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено і підписано 18.06.2021 року.

Суддя М.В. Щербаченко