Рішення № 97767811, 18.06.2021, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/45/21

Справа № 582/487/21

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді – Жмурченко В. Д.,

за участю секретаря - Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

04 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично перебувала на утриманні ОСОБА_3 , починаючи з 1999 року по день смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту необхідне заявникові для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, але направила на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав наведених у заяві.

Представник Липоводолинської селищної ради Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії сторінок паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 5), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Галаївець, Липоводолинського району Сумської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Галаївець, Липоводолинськоо району Сумської області, померла рідна тітка матері заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай), розміром 4,67 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчено за померлою сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0205587 (а.с. 9).

Як вбачається із довідки Калінінського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Сумської області від 02.06.2021 № 04 (а.с. 15), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 у домогосподарстві племінниці ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Білопілля Сумської області, померла мати заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

На даний час заявнику не обхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично перебувала на утриманні ОСОБА_3 , починаючи з 1999 року по день смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 31-32).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично перебувала на утриманні ОСОБА_3 , починаючи з 1999 року по день смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленому Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. При вирішенні питання про перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично перебувала на утриманні ОСОБА_3 , починаючи з 1999 року по день смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , а встановлення даного факту має юридичне значення щодо можливості заявника оформити спадщину, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично перебувала на утриманні ОСОБА_3 , починаючи з 1999 року по день смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко