Ухвала суду № 97766064, 24.05.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10648/20 2/335/886/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мар”єнко Вікторії Юріївни до акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Запоріжгаз”, товариства з обмеженою відповідальністю „ Запоріжгаз збут” про визнання дій незаконними та зобов`язання припинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2021 року цивільну справу за підсудністю направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

При направленні цивільної справи до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя встановлено, що в резолютивній частині допущено описку, в номері цивільної справи замість335/10648/20 зазначено 335/1648/20.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України суд розглядає питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 19 Постанови №14 від 18.12.2009 р. Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом у цій справі достовірно встановлено наявність описки в ухвалі Орджонікідзевського суду від 26.04.2021 року, яка підлягає виправленню, оскільки вищезазначена описка була наслідком механічної помилки під час викладу тексту.

Вказана описка не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 26.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мар”єнко Вікторії Юріївни до акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Запоріжгаз”, товариства з обмеженою відповідальністю „ Запоріжгаз збут” про визнання дій незаконними та зобов`язання припинити дії та вважати вірним номер справи - 335/10648/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Воробйов