
Дата документу 17.06.2021
Справа № 334/5173/15-ц
Провадження № 2/334/14/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Гребенюк А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український Міжнародний банк», Національного Банку України про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Перший Український Міжнародний банк», Національного Банку України про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.
Представник позивачки Воронін Ю.Л. звернувся до суду з клопотанням про визнання обов`язковою явку представника відповідача АТ «Перший Український Міжнародний банк» для надання пояснень по суті справі.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача обов`язковою.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані: з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Під час розгляду справи по суті, з метою об`єктивного та правильного вирішення справи, надання документів та їх дослідження з метою прийняття законного рішення, у суду виникла необхідність, визнати явку представника відповідача у справі обов`язковою, для дачі пояснень щодо обставин викладених в позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Визнати явку представника відповідача АТ «Перший Український Міжнародний банк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український Міжнародний банк», Національного Банку України про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, у судове засідання обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 97765920, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5173/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: