Ухвала суду № 97765886, 14.06.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.06.2021

Справа № 334/6117/13-ц

Провадження № 2/334/778/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Гребенюк А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» про залучення правонаступника та заміну позивача,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» звернувся до суду з заявою про заміну позивача у справі, у зв`язку з укладенням 18.01.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані» Договору відступлення права вимоги №18012017, відповідно до умов якого ТОВ «Колекторське Агенство Фактор» передав (відступив), ТОВ «Профіт Плюс Компані» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором 11-3661-077 ФД від 12.07.2007 року (п.п. 1.1, 1.2, п/п №1496 у Додатку №1 «Реєстр №1» до Договору № 18012017) та ОСОБА_2 за Договором поруки № 11-3661-077П від 12.07.2007 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані», дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані», правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» у зобов`язанні, про заміну позивача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» – Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Компані».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.