
Справа № 310/4984/21
2-а/310/64/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови старшого сержанта поліції Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Мащенко О.С. від 01.04.2021 року (серія ЕАН № 4003807),
В С Т А Н О В И В:
11.06.2021 позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови старшого сержанта поліції Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Мащенко О.С. від 01.04.2021 року (серія ЕАН № 4003807).
Вивчивши позовну заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Форма і зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме порушено п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, так як позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного повинен бути зазначений у позові.
Пред`являючи позовні вимоги до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, а саме до старшого сержанта поліції Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Мащенко О.С., який склав постанову серія ЕАН № 4003807, позивач просить скасувати зазначену постанову. Вказує також відповідачем Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, але не обґрунтувує позовних вимог до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та взагалі не пред`являє до зазначеного відповідача позовних вимог.
З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови старшого сержанта поліції Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Мащенко О.С. від 01.04.2021 року (серія ЕАН № 4003807) залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз`яснити, що інакше, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судове рішення № 97765571, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4984/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: