Рішення № 97765383, 02.06.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1495/21

2/308/365/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., з участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», що знаходиться за адресою: 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 до

ОСОБА_1 , 1986 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496, та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2500, споживачем ОСОБА_1 за адресою споживання: АДРЕСА_1 , здійснювалося фактичне споживання природного газу, про що свідчить фінансовий стан споживача, копія акту, якими зафіксовано показник лічильника природного газу. Також доказом того, що між позивачем та відповідачем відбувались цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг є виставлені на оплату рахунки за спожитий природній газ, наявність у відповідача особового рахунку, проведення відповідачем оплати за надані послуги.

Відповідач не звертався до ТОВ «Закарпатгаз Збут» із заявами про припинення подачі газу та відмову від послуг ТОВ «Закарпатгаз Збут», а фактично користувався послугами із газопостачання, визнаючи, таким чином, наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов`язків, що з них випливають. Розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснюється відповідно до показників лічильника та встановлених цін на газ. Такі дії відповідача свідчать про прийняття ним умов Договору про надання послуг з газопостачання, що повністю узгоджується із нормами ст.ст. 641-642 ЦК України.

ТОВ «Закарпатгаз Збут», як постачальник природного газу, свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з постачання природного газу. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачує вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем за спожитий природний газ, яка станом по 01.02.2021 р. складає 18 889,23 гривень.

Позивач у позовній заяві зазначає, що заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача (основний борг + 3 % річних + втрати від інфляції), згідно з проведеним позивачем розрахунком, становить 18 889,23 грн. - основна заборгованість, 157,58 грн. - інфляційні втрати за період з 01.12.2020 року по 01.02.2021 року, 92,74 грн. - 3 % річних за період з 01.12.2020 року по 01.02.2021 року.

Оскільки відповідачем оплата боргу в добровільному порядку не здійснюється, позивач змушений звертатися в суд з позовом про стягнення боргу в примусовому порядку.

З посиланням на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» основний борг у розмірі 18 889,23 грн, інфляційні втрати за період з 01.12.2020 року по 01.02.2021 року у розмірі 157,58 грн, та 92,74 грн - 3 % річних за період з 01.12.2020 року по 01.02.2021 року, а також судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак, подала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, відзив на позовну заяву не подала, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, у зв`язку з чим суд розглянув справу у відсутності відповідачки згідно вимог ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК та ухвалив заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 року № 758 «Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)», постановою Кабінету Міністрів України від 22.03.2017 року за № 187 «Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу» на виконання ст. 11 Закону України «Про ринок природного газу», визначено, що на території Закарпатської області постачальником природного газу із спеціальними обов`язками для забезпечення загальносуспільних інтересів є ТОВ «Закарпатгаз Збут».

Згідно з п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496, та п. 1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2500, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, що укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Пунктом 2 Розділу II Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496, визначено, що за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Відповідно до п. 4 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496, та п. 1.3 Типового договору № 2500, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача на приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання), є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам та заява-приєднання до умов договору опубліковані в газеті Закарпатської обласної ради і обласної державної адміністрації «Новини Закарпаття» № 144 (4461) від 22.12.2015 року, а також розміщені на офіційній веб-сторінці ТОВ «Закарпатгаз Збут».

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 є споживачем ТОВ «Закарпатгаз Збут» за адресою: АДРЕСА_1 , отримала від позивача природний газ у необхідних для неї об`ємах та взяла на себе зобов`язання своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Доказом того, що між позивачем та відповідачем існують цивільно-правові відносини щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг є виставлені на оплату рахунки за спожитий природній газ, відомості про їх оплату та наявність у відповідача особового рахунку № НОМЕР_1 . Розрахунки за надані послуги з газопостачання здійснювалися відповідно до показників лічильника газу та встановлених цін на газ. Відповідач не звертався до ТОВ «Закарпатгаз Збут» із заявами про припинення подачі газу чи про відмову від послуг ТОВ «Закарпатгаз Збут», а фактично користувалася послугами із газопостачання, визнаючи, таким чином, наявність правовідносин, а відтак, взаємних прав та обов`язків, що з них випливають. Наведені дії відповідача свідчать про прийняття ним умов договору про надання послуг з газопостачання, що узгоджується із положеннями ст.ст. 641, 642 ЦК України.

У відповідності до п. 14 Розділу 3 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку.

ТОВ «Закарпатгаз Збут», як постачальник природного газу, свої зобов`язання виконує в повному обсязі та надає відповідачу послуги з постачання природного газу, однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання та не сплачує вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення у нього заборгованості перед позивачем за спожитий природний газ, яка станом на день звернення з позовом становить 18889,23 гривень.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта:1658856221101, об`єкт нерухомого майна: квартира, адреса: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно з п. п. 4.5, 4.6 публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП № 2500, розрахунки споживача за цим договором здійснюються за рахунками та/або квитанціями абонентської книжки постачальника. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його Постачальнику не пізніше десятого числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата рахунка постачальника про сплату послуг за цим договором має бути здійснена споживачем в термін, визначений в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунка.

Згідно з ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, розмір основної заборгованості відповідача ОСОБА_1 за спожитий природній газ станом на 01.02.2021 року становить 18889,23 грн, а також у зв`язку з неналежним виконанням обовязків позивачем нараховано відповідачу до сплати 157,58 грн - інфляційні втрати за період з 01.12.2020 року по 01.02.2021 року та 92,74 грн - 3 % річних за період з 01.12.2020 року по 01.02.2021 року, які позивач просить стягнути в з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 13, 76, 80, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ст. 89 ЦПК України).

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача основної заборгованості в розмірі 18889,23 грн обгрунтована, доведена належними доказами та підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв`язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 157,58 грн та трьох процентів річних 92,74 грн законні та обгрунтовані та підлягають задоволенню, що повністю узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 30.10.2013 року у справі № 6-59цс13.

Також, беручи до уваги висновок про задоволення позовних вимог позивача, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 67 ЖК України, ст.ст. 526, 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст.ст. 10, 81, 83, 141, 223, 229, 263, 264, 265, 280 - 282, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , 1986 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (код за ЄДРПОУ 39582749, адреса: м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) 19 139,55 грн (дев`ятнадцять тисяч сто тридцять дев`ять гривень 55 копійок), в тому числі:

- 18 889,23 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 23 коп.) основної заборгованості за спожитий природній газ;

- 157,58 грн (сто п`ятдесят сім тисяч 58 коп.) інфляційних втрат;

- 92,74 грн (дев`яносто дві гривень 74 коп.) - три проценти річних,

а також 2102,00 гривні (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча суддя Н.І. Зарева