Рішення № 97765294, 09.06.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/780/21

Провадження по справі 2-о/305/25/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ясінянська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що він ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 , без укладення шлюбу з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 . За період спільного життя (без реєстрації шлюбу), в них народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки вони проживали в незареєстрованому шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час подання заяви, в порядку ст.135 СК України, до органів реєстрації громадянського (цивільного стану) запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень був здійснений за прізвищем матері - " ОСОБА_5 ", а ім`я та по батькові батька дитини були записані за вказівкою матері. Таким чином, у Книзі реєстрації народжень та свідоцтві про народження, запис про батька дітей вчинений на підставі ч.1 ст.135 СК України. Насправді, біологічним батьком дітей являється він, ОСОБА_1 . Шлюб з ОСОБА_6 вони уклали 20.05.2007. Після укладення шлюбу в них народилися ще діти, які були зареєстровані правильно, на нього, як батька. Він з дружиною мали намір впорядкувати документи на спільних дітей стосовно неправильності запису щодо нього, як батька. Однак, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. На підставі наведеного просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме факт батьківства ОСОБА_1 , стосовно дітей: дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_7 від 28.04.2021, справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 28.05.2021 задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Викликано в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав наведених у заяві. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Ясінянської селищної ради в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань не подавали.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні зазначив, що він являється сусідом ОСОБА_1 . Останній проживав з 2004 року з громадянкою ОСОБА_2 до дня її смерті. Вів з нею спільне господарство та мав спільний побут. За час спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні зазначила, що вона проживає по сусідству з громадянином ОСОБА_1 , який являється батьком неповнолітніх дітей: дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області, що стверджується, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.04.2004 виконавчим комітетом Чорнотисянської сільської ради Рахівсього району Закарпатської області,актовий запис №12. Батьками дитини зазначено: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Актовий запис про батька учинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, а саме за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові батька дитини записано за заявою останньої, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00029169216 від 12.01.2021.

ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області, що стверджується, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.03.2005 виконавчим комітетом Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області,актовий запис №13. Батьками дитини зазначено: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 .

Актовий запис про батька учинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, а саме за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові батька дитини записано за заявою останньої, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00029169294 від 12.01.2021.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та громадянка ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 20 травня 2007 року у виконавчому комітеті Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №09. Після укладення шлюбу, ОСОБА_6 присвоєно прізвище - ОСОБА_11 .

Громадянка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с. Чорна Тиса, Рахівського району, Зкарпатської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 36 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11 грудня 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.130 СК України, заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Отже, підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька.

Така позиція висловлена також в Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до п.3 цієї постанови справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. У п.7 зазначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Пунктом 9 постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про те.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був зазначений, у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 у графі "батько" за заявою матері, відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_10 був зазначений, у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4 у графі "батько" за заявою матері, відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Водночас, показаннями заявника, свідків, матеріалами справи встановлено, що фактично біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 .

Про це свідчить той факт, що ОСОБА_1 до народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно проживав та вів спільне господарство з матір`ю дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 04.01.2021 та довідкою Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №07 від 04.01.2021.

Зазначені факти вказують на встановлення батьківства ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 293, 315, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме факт батьківства ОСОБА_1 , стосовно дітей: дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН: НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: 90630, смт Ясіня, вул. Борканюка, №7, Рахівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 04351452.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Повне судове рішення складено 18 червня 2021 року.

Головуюча: М.О. Марусяк