Рішення № 97764800, 17.06.2021, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/220/21

Провадження № 2-о/933/20/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Шинкаренко А.І.,

за участі секретаря судового засідання – Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Петрівський Другий старостинський округ, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, та Олександрівська селищна рада Краматорського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

22.04.2021 року заявник - ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 029253 від 19.03.2002 року, площею 6,25 га, яка розташована на території Петрівського Другого старостинського округу Олександрівської селищної ради Донецької області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі рішення Микільської сільської ради від 25 травня 2001 року їй було передано у у приватну власність земельну ділянку, площею 6,25 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДН №029253, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23 від 19.03.2002 року.

04 березня 2021 року вона звернулася до відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області з метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру .

26 березня 2021 року заявник отримала рішення № РВ-1400846852021 про відмову відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки, існують розбіжності при написанні її по батькові в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено по батькові « ОСОБА_2 », а у паспорті громадянина України, та інших документах - « ОСОБА_3 ».

Отже, у зв`язку з раніше допущеною помилкою в державному акті на земельну ділянку, вона позбавлена можливості внесення відомостей до Державного земельного кадастру, тому, вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 14 травня 2021 року відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 08 червня 2021 року.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 08 червня 2021 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Олександрівську селищну раду Краматорського району Донецької області та розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 17 червня 2021 року.

В судове засідання заявник – ОСОБА_1 не з`явилась, проте, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Заяву, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підтримує в повному обсязі, та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області в судове засідання не з`явився. Проте, 11 червня 2021 року на адресу суду надійшли пояснення, в яких зазначено, що з 2013 року припинено видачу державних актів про право власності на землю, а виравлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, його тільки можна визнати зіпсованим. Крім того, у зв`язку з набранням чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин" від 28.04.2021р. № 1423-ІХ, розпорядження запроектованою земельною ділянкою знаходиться поза межами повноважень Головного управління держгерокадастру у Донецькій області.

Представник заінтересованої особи – Олександрівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, проте, на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, та проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.

Як вбачається із державного акту про право приватної власності на землю І-ДН №029253, виданого 19.03.2002 року на підставі рішення Микільської сільської ради від 25 травня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23, власником земельної ділянки є ОСОБА_1 , яка мешкає в с. Зелений Брід. Земельна ділянка, площею 6,25 га, розташована на території Микільської сільради з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

За даними архівного відділу Краматорської райдержадміністрації Донецької області за вих № 06-05/21 від 14.04.2021 року, рішення Микільської сільради Олександрівського району Донецької області від 25 травня 2001 року на державне зберігання не надходило, отже, можливість підтвердження факту виділення земельної ділянки ОСОБА_1 неможлива (а.с.7).

Відповідно до паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 21 березня 2000 року, заявник - ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Близнюківського району Харківської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.5).

За карткою фізичної особи - платника податків Олександрівського відділення Добропільської ОДПІ № 3511, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ( а.с.5)

Відповідно до наданого пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 01.07.2003 року, ОСОБА_1 , 1952 р.н., з 01.07.2003 року призначену пенсію за віком (а.с.25).

Згідно свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Миколаївка Близнюківського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2 , 29 травня 2003 року отримала вказане свідоцтво у Пенсійному фонді України (а.с.25).

Згідно рішення відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № РВ-1400846852021 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки, існують розбіжності при написанні її по батькові в державному акті (а.с.6).

За наданими копіями рішення Микільської сільської ради від 25 травня 2001 року "Про передачу земель у приватну власність власникам сертифікатів, які вийшли із членів КСП ім. Леніна" та додатку (списку) до вказаного рішення, вбачається, що ОСОБА_1 із земель колективної власності КСП ім Леніна виділено у приватну власність земельну ділянку, розміром 6,25 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9-10).

Так, порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі регулювався Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року №43 та Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року №325, які втратили чинність, а тому, питання належності державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявникові для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю.

Згідно із законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною земельною ділянкою з дотриманням вимог чинного законодавства.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що заявникові на підставі державного акту про право власності на землю серії І-ДН №029253, виданого на ім`я « ОСОБА_1 », належить земельна ділянка, площею 6,25 га, що розташована на території Микільської сільради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДН №029253, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №23 від 19 березня 2002 року, виданий на підставі рішення Микільської сільської ради від 25 травня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, юридична адреса: бульвар Машинобудівників, буд. 16? м. Краматорськ Донецької області, ЄДРПОУ 39767332;

Олександрівська селищна рада, юридична адреса: вулиця Центральна, буд. 15А, смт Олександрівка Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 04341519.

Петрівський Другий старостинський округ, юридична адреса: вулиця Центральна, буд. 15А, смт Олександрівка Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 04341519.

Суддя А.І. Шинкаренко