Рішення № 97763785, 17.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.06.2021
Номер справи
127/27378/20
Номер документу
97763785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27378/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

17 червня 2021 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря – Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В позовній заяві зазначено, що 06.06.2016 р. ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписали заяву-анкету №ASJ-13405-16-DOM та додаток до заяви-анкети на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб – власників продукту «Домовичок» (далі – Парвила).

Вказані Правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

06.01.2016 р. ОСОБА_1 отримав картку, що підтверджується розпискою і відповідно до договору банк встановив на картовому рахунку відповідача максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 50000,00 грн., початкова сума ліміту дозволеного овердрафту 9600,00 грн.,и строком дії ліміту з 06.01.2016 р. по 05.01.2018 р., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість – 48% річних.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі і відповідач користувався наданими йому кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовому рахунку та розрахунком заборгованості.

Відповідач не повернув позивачу отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт) та не сплатив проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки, передбачені договором і станом на 30.07.2020 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» становить 31512,58 грн., з яких: 17915,66 грн. – поточна заборгованість по кредиту; 5773,93 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 616,77 грн. – поточна заборгованість по процентах; 7206,22 грн. – прострочена заборгованість по процентах.

З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду із даною позовною заявою.

18.12.2020 р. у даній справі відкрито провадження.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову підтримує, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що на підставі анкети-заяви №ASJ-13405-16-DOM від 06.01.2016 р. та додатку до заяви-анкети № ASJ-13405-16-DOM від 06.01.2016 р., ПАТ АБ «Укргазбанк» встановив на картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 50000 грн. 00 коп., початковий ліміт дозволеного овердрафту в сумі 9600 грн. 00 коп. із строком дії ліміту дозволеного овердрафту з 06.01.2016 р. по 05.01.2018 р., базова процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість встановлена на рівні 48% річних. (а.с. 8)

На виконання вищезазначеного договору відповідачу ОСОБА_1 видано платіжну картку № НОМЕР_2 , що підтверджується розпискою від 06.01.2016 р. (а.с. 11)

Отримання відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до зазначеної вище заяви від позивача грошових коштів підтверджується випискою за договором №ASJ-13405-16-DOM за період з 06.01.2016 р. по 30.07.2020 р. (а.с. 12-15)

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором №ASJ-13405-16-DOM від 06.01.2016 р. станом на 30.07.2020 р. становить 31512,58 грн., з яких: 17915,66 грн. – заборгованість по кредиту (поточна); 5773,93 грн. –заборгованість по кредиту (прострочена); 616,77 грн. – заборгованість по процентах (поточна); 7206,22 грн. – заборгованість по процентах (прострочена). (а.с. 5-7)

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник ОСОБА_1 в порушення своїх зобов`язань, визначених Правилами (договірними умовами) надання банківських послуг за картковими продуктами, у строки і на умовах визначених в заяві-анкеті №ASJ-13405-16-DOM від 06.01.2016 р. та додатку до заяви-анкети №ASJ-13405-16-DOM від 06.01.2016 р. не здійснив своєчасно погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язань (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається із ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене вище, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №ASJ-13405-16-DOM від 06.01.2016 р. у розмірі 31512,58 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись 525, 526, 530, 610, 611, 6012, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 200, 223, 259, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість в сумі 31512 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,

за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасники справи:

позивач Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» місцезнаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 23697280;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97763785 ?

Документ № 97763785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97763785 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97763785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97763785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97763785, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 97763785, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97763785 відноситься до справи № 127/27378/20

Це рішення відноситься до справи № 127/27378/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97763784
Наступний документ : 97763786