
Справа № 128/74/17
УХВАЛА
18.06.2021 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову у цивільній справі № 128/74/17, -
УСТАНОВИВ:
17.06.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області із клопотанням про скасування ухвали про забезпечення позову звернувся ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам цивільно – процесуального законодавства, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі ; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Судом із матеріалів клопотання встановлено, що у порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України, до клопотання не долучено доказів надіслання (надання) іншим учасникам копій даного клопотання. Крім цього, долучені до клопотання копія ухвали та копія вироку не є належним чином засвідченими. Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне клопотання про скасування ухвали про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду, на підставі ч.4 ст. 183 ЦПК України. Керуючись ст. ст.158, 183, 25-261, 353, 354 ЦПК України, Суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову у цивільній справі № 128/74/17, - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви (клопотання) не перешкоджає повторному зверненню із заявою (клопотанням) до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 97763513, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/74/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: