Ухвала суду № 97763211, 18.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2021Справа № 910/4440/21За позовом Дніпропетровського регіонального Управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

до Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

про стягнення 16500 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу за договором про надання інформаційних та консультаційних послуг від 07.07.2005.

Так, через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв`язку із тим, що відповідачем подано до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву про визнання недійсним Додаткової угоди б/н від 01.01.2020 до договору про надання інформаційних та консультаційних послуг від 07.07.2005 та ухвалою від 07.06.2021 було відкрито провадження у справі №904/5426/21 за вказаним позовом.

Відповідач вважає, що прийняте рішення у справі №904/5426/21 матиме значення для вирішення справи №910/4440/21.

Разом з тим, суд зауважує, що подане клопотання не було направлено на адресу позивача, зокрема, доказів на підтвердження цього відповідачем не надано.

За загальним правилом, встановленим ГПК України, на підтвердження направлення певної заяви по суті спору мають надаватися такі докази, які підтвердять, що саме ця заява у складі відправлення була направлена іншій стороні, та для позовів, наприклад, це направлення листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача виконати свій процесуальний обов`язок та направити позивачу копію клопотання про зупинення провадження у справі таким засобом зв`язку, який надасть можливість встановити зміст направлення та його адресата (наприклад поштовий зв`язок, служба кур`єрської доставки тощо).

Крім того, приймаючи до уваги подане відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу висловити свою позицію з цього питання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" направити копію клопотання про зупинення провадження у справі позивачу у спосіб, який надасть можливість встановити зміст направлення та його адресата (наприклад поштовий зв`язок, служба кур`єрської доставки тощо) у строк протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали.

Докази направлення негайно подати до суду.

Позивачу у строк протягом 3-х днів з дня отримання від відповідача клопотання про зупинення провадження у справі надати свої письмові пояснення.

Ухвала набирає законної сили після її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків