Рішення № 97762511, 15.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.06.2021
Номер справи
908/3227/20
Номер документу
97762511
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021м. ДніпроСправа № 908/3227/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж (смт Якимівка, Запорізька обл.)

до фізичної особи-підприємця Змієнка Станіслава Вікторовича (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця Змієнка Станіслава Вікторовича про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) 26504,51грн - заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 3468,60грн – пені, 296,17грн - 3% річних, 640,31грн – інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про постачання електричної енергії №704 від 22.05.2013 в частині повної та своєчасної оплати за використану (куплену) електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2020 позовну заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до фізичної особи-підприємця Змієнка Станіслава Вікторовича про стягнення заборгованості у сумі 26504,51грн передано до Господарського суду Дніпропетровської області на підставі ст. 31 ГПК України.

Відповідач відзив на позов не надав.

Сторони не забезпечили явку представників у судові засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Згідно з матеріалами справи фізична особа-підприємець Змієнко Станіслав Вікторович зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 25.01.2021, 22.02.2021, 08.04.2021, 22.04.2021, 13.05.2021, 01.06.2021.

У судовому засіданні 15.06.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013 між відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (постачальник електричної енергії) (правонаступник – позивач) та фізичною особою-підприємцем Змієнком Станіславом Вікторовичем (споживач) укладено договір постачання електричної енергії № 704.

Постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу» (розділ 1 договору).

Відповідно до п 2.3.4 договору, споживач зобов`язаний оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії, згідно з умовами додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та додатка № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».

У додатку № 2 до договору сторони визначили точку продажу електричної енергії споживачу, а саме:

- найменування приєднання (об`єкта) споживача – готель «Амбер», точка продажу електричної енергії споживачу – на приєднаних 2 секції шин 10 кВ ПС 35/10кВ «Кирилівка»

- напруга у точці продажу - 10 кВ.

У пункті 9.4 договору сторони визначили, що договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2013. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодження сторін.

Згідно з пунктом 7 додатку № 4 до договору «Порядок розрахунків за активну електричну енергію», за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Відповідно до абз. 1 п. 5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою додатка №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», у 2-х екземплярах, оформлених зі своєї сторони.

Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані зі здійсненням позивачем електропостачання, перевищенням відповідачем договірної величини споживання електричної енергії в грудні 2017 року та розміром такого перевищення.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

– суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

– кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як зазначалось вище, між сторонами укладений договір № 704 від 22.05.2013 постачання теплової енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з умовами пункту 11 додатку №4 споживач зобов`язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається:

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі;

- при направленні нарочним - дата вручення споживачу.

Пунктом 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 даного договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000кВт.год і більше.

Однак, відповідач зобов`язання у передбачені договором строки не виконав, що призвело до виникнення заборгованості за рахунками: № 704/12п від 09.01.2018 – 10480,28грн, № 704/2п від 06.03.2018 – 7772,33грн, № 704/3п від 11.04.2018 – 8150,29грн, № 704/4п від 07.05.2018 – 41,47грн, № 704/5п від 06.06.2018 - 60,14грн.

Таким чином, сума основного боргу відповідача становить 26504,51грн.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За недотримання термінів сплати рахунків за активну електроенергію (п. 10 додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію») та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п. 5 додатка № 6 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії»), споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов`язання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати (п. 4.2.1 договору).

Згідно з розрахунком позивача пеня за період з 18.07.2017 по 31.12.2018 складає 3468,60грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача 3% річних з 18.07.2017 по 31.12.2018 становлять 296,17грн, інфляційні втрати за період з серпня 2017 року по грудень 2018 року - 640,31грн.

Наведене є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77– 79, 86, 91, 129, 130, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж до фізичної особи-підприємця Змієнка Станіслава Вікторовича про стягнення 26504,51грн заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Змієнка Станіслава Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж (72503 Запорізька обл., смт Якимівка, вул. Пушкіна, б. 23-А, ідентифікаційний код 00130926) на рахунок р/р № НОМЕР_2 в AT «МетаБанк» м. Запоріжжя МФО 313582 ПАТ «Запоріжжяобленерго») 26504,51грн – заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 3468,60грн – пені, 296,17грн - 3% річних, 640,31грн – інфляційних втрат, 2102грн – витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.06.2021

Суддя В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97762511 ?

Документ № 97762511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97762511 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97762511 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97762511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97762511, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 97762511, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97762511 відноситься до справи № 908/3227/20

Це рішення відноситься до справи № 908/3227/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97762510
Наступний документ : 97762512