Ухвала суду № 97757546, 18.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 червня 2021 року Справа № 480/5155/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середньомісячної заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тростянецької міської ради (вул. Миру, 6,м. Тростянець,Сумська область,42600), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Тростянепької міської ради, яка полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати за період з 19.11.2020 по дату працевлаштування, але не більше шести місяців;

- стягнути з Тростянецької міської ради на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за період з 19.11.2020 по 19.05.2021 у розмірі 108266,40 грн.;

- допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з Тростянецької міської ради на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 18 044,40 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.

Також, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача, відповідача та Комунального закладу Тростянецької міської ради "Тростянецька публічна бібліотека" документи.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5155/21 за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середньомісячної заробітної плати (Номер категорії справи 103030000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та 15-денний строк для подання.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у ОСОБА_1 в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали належним чином завірену копію наказу №5 від 23.04.1998 про звільнення ОСОБА_1 з посади завідувача Білківської сільської бібліотеки - філіалу.

Витребувати у Тростянецької міської ради в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали детальний розрахунок та довідку про середньомісячну та середньоденну заробітку плату ОСОБА_1 на час припинення повноважень секретарем Білківської сільської ради відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995;

Витребувати у Комунального закладу Тростянецької міської ради "Тростянецька публічна бібліотека" в 5 денний строк з дня отримання даної ухвали належним чином завірену копію наказу №5 від 23.04.1998 про звільнення ОСОБА_1 з посади завідувача Білківської сільської бібліотеки - філіалу.

4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

5. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета